Парите и околната среда и ако спрем постоянно да им се противопоставяме

Тази статия кипи от известно време в главата ми. И ако го въведа от гледна точка на моя блогър, въпросът за връзка между парите и околната среда е много по-голям и не е нов.

В колона, публикувана в Décisions Durables през 2012 г., Жан-Марк Янчовичи пише: „... все пак е наложително този брак между околната среда и бизнеса да се осъществи. (...) докато искаме да живеем в система, която запазва свободите (демокрация), ще има свобода на предприемачеството и следователно на частните компании, които трябва да печелят. (...) Помиряването на бизнеса и околната среда следователно е повече от лукс: това е условието за устойчивост на демокрацията. "

Ето. Така че, освен ако не установите авторитарен режим или дори зелена диктатура, която организира управлението на ресурсите, работата и справедливото преразпределение на доходите ... Ще трябва да признаем, че всеки (включително хората, наети за различни каузи) трябва да печели пари, за да живее.

Но първо, да се върнем към корените на табуто.

Парите, предметът, който кара всички да се чувстват неудобно

Говоренето за пари никога не е лесно. Особено във Франция, където всички мечтаят да го имат - но никой не смее да го признае.

Дълбоко в себе си чувам някои поговорки: "О, не, не аз." Ограничете, ако не добавим: „Аз съм над това. "

И много лошо, ако парите са средство за размяна, което сме избрали и което ни позволява да се храним, да намерим квартира, да се грижим за семейството си, да стартираме проекти, да се забавляваме ... Предпочитаме да се преструваме, че не сме там.

Разбира се, не само парите правят всичко това.

Но систематичното свързване на парите с алчност и повърхностност, когато знаем, че е необходимо да задоволим основните си нужди, това ме кара да се усмихвам.

Парите, кошмар на зеления предприемач

Моят опит на "Зелен блогър" ми позволи да изпитам изключителните трудности при помирението пари и околна среда.

Защо човек, който прекарва половин седмица в своя блог, има толкова много трудности да получи пари ?

Защото зеленият блогър несъзнателно има 3 недостатъка: блогър, зелен и жена. Три причини НИКОГА да не искаме пари. Защо ?

Защото блоговете са страст. Художници, спортисти, лозари и др. имат право да живеят от страстта си, но блогърите не. Нека бъдем разумни: работа = страдание. Така че не би трябвало да можете да избухнете.
Защото да си зелен е ангажимент. Правим го, за да защитим ценностите, заради красотата на жеста, със сигурност не заради парите. Освен това, когато плащате наема си с ценни книжа, собственикът обикновено е много доволен.
Защото жените, които се утвърждават и се осмеляват да заемат своето място в света, непременно имат зъби, които драскат пода. По-добре да се върнат, за да го депилират, хей.

И ако зеленият блогър е случай на учебник, всички ангажирани предприемачи знайте го: смесването на екологична/социална причина и бизнес не е лесна задача.

Парите и околната среда: когато критиците изпитват ревност

Бъдете a икономически и етичен участник, е трудно, особено в началото. И тогава в средата. И тогава в края.

Защото, ако започне да работи прекалено добре и да ви печели пари, това е, защото вие сте предали ценностите си, разбира се.

Във Франция не понасяме успеха. Независимо дали става въпрос за пари, уважение или и двете. Ако си задник, пак имаш шанс да направиш няколко мечти ... Но ако имаш нещастието да защитаваш ценностите, брадвата пада. Лъжа. Лицемерие. Зелено миене.

Това ми напомня на два примера, които привлякоха вниманието ми през последните месеци: Пиер Раби и Фагуо.

Пиер Раби, твърде богат, за да бъда честен

Не съм фен на Пиер Раби. Намирам неговите приказки за щастлива трезвост вдъхновяващи ... Но от всички зелени „икони“, това не е личността, която ме докосва най-много. И преди всичко, аз съм напълно несъгласен с реакцията му към семейството.

Когато „Системата на Пиер Раби“ излезе в дипломатическия свят, аз се втурнах към нея. Щом веднъж се чу несъгласен глас, много исках да го слушам. Предвид продължителността на разследването, репортерът имаше какво да каже.

Освен когато приключих с четенето, не знаех какво да мисля. Особено си спомням, че бях доста неспокоен. Много подозрения, но няма много доказателства. Обожават ли го хората? Последно чух, че не е манипулирал никого. Той не носи отговорност за това. Хартията сочи облачни области ... Но все още чакаме светлината върху нея. Може би Жан-Батист Малет е прав. Но той не го доказва в разследването си.

В интервю за France Inter (горе) журналистът се обръща Доходите на Пиер Раби, уж в противоречие с модела на трезвост, който той защитава. Тези приходи обаче са силно надценени. След проверка (Пиер Раби даде последните си 5 данъчни листа), стигаме до 3500 евро на месец ... За двама. Той и жена му. Извинете, но къде е неприличността ?

По принцип това не е Пиер Раби. Това е напрежението, щом някой публично защитава ценностите. И скоростта, с която идваме да търсим въшки, когато оставяме всички, които не поемат ангажимент сами.

Сякаш печеленето на пари ви забранява да имате етика.

Фагуо, твърде успешен, за да бъде наистина замесен

Друг пример, който искам да спомена, е Faguo. Знаете ли, марката, която засажда дърво за всеки чифт обувки/дрехи/аксесоари, закупени ?

За тази компания имаме групичките, от една страна, и онези, които ги обвиняват в екологично миене, от друга. Фагуо, те създават проблем на две нива:

Първо, те поеха ангажимент (да засаждат дърво при всяка покупка). Така че те непременно трябва да са перфектни във всяко отношение, иначе са лъжци.
Второ, те са много успешни и следователно пари. Който обаче казва, че парите казват нечестни, корумпирани, заблудени: по дефиниция те не могат да бъдат искрени. Няма значение, че са създали повече от 50 директни работни места (нали това искаме в момента, работни места?) И са засадили повече от един милион дървета във Франция. Никога не е достатъчно.