Паралелен внос, сив внос внос на стоки на територията
Паралелен импорт
Веднага трябва да се отбележи, че няма легална дефиниция на „паралелен внос“. Междувременно, въз основа на установената международна практика, паралелен внос обикновено се разбира като внос на „маркови“ продукти на територията на страната, където тези продукти не се продават от самия собственик на марката или от друго лице със съгласието на носителя на авторските права .
Сега можем да се спрем на отличителните черти на паралелния внос.
Първо, под вносител се разбира всяко лице, което внася оригинални продукти, а не субекти, упълномощени от собственика на марката (официални дистрибутори, дилъри и др.).
На второ място, внесените продукти имат отличителна (уникална) маркировка.
Трето, няма разрешение на притежателя на марката да внася продукти (пускане в обращение), тоест вносителят и притежателят на права не са в договорни отношения.
Помислете за класическа схема, включваща руски предприемач.
Руски бизнесмен пътува в чужбина, където купува партида оригинални стоки за по-нататъшна продажба на руския пазар. Предприемачът се движи от естественото желание да спести пари, както и да намери най-изгодната оферта, приемливи условия за сътрудничество.
В крайна сметка закупуването на стоки на завишена цена от официален дистрибутор е много по-малко изгодно от плащането на по-ниска цена, определена от производителя, например за трети страни.
Оказва се, че предприемачът не използва официален канал (действащ чрез официални дистрибутори в държавата, в която се намират), а „паралелен“. Оттук и името на целия механизъм - "паралелен импорт" или "сив импорт". Да предположим обаче, че в тази част читателят на този материал е получил потвърждение на вече наличната му информация.
Нека да преминем към най-интересния въпрос. Законно ли е паралелният внос в Руската федерация?
Същността на този принцип е следната. Ако притежателят на правата е продал (въвел в гражданско обращение) своите продукти, той губи правото да диктува на новите собственици на продуктите условията за продажбата му в бъдеще, да предявява искове, произтичащи от нарушаване на правата върху търговската марка (например, заплащане на обезщетение), за да се предотврати по-нататъшната препродажба на стоки.
Укрепването на този принцип се дължи на желанието да се осигури равенство между интересите на носителя на авторските права и интересите на държавата (обществото).
Общо има три типа принцип на изчерпване на правата (по-нататък също PIP): национален, международен и регионален.
Националният принцип предвижда изчерпване на изключителните права на притежателя на правата само при условие, че стоките са пуснати в обращение в страната. Въпреки многократните продажби на стоки в чужбина се изисква съгласието на собственика на търговската марка за внос на стоки в държава с валиден национален PIP. Или с други думи, въвеждането на даден продукт в обращение в страната на производство на продукта означава изчерпване на изключителните права върху търговска марка само в тази държава, а не автоматично във всички други страни по света.
Международният принцип предполага изчерпване на изключителното право на търговска марка по отношение на продукти, които са пуснати в обращение, както в страната на производство на стоките, така и във всяка друга държава по света.
Регионалният принцип се различава от международния по отношение на териториалността, продажбата на „маркови“ продукти на територията на един от регионите води до изчерпване на изключителното право на марката в други региони.
В Руската федерация съществува национален принцип за изчерпване на изключителните права, в ЕС - регионален и, например, в Китай - международен.
В руското законодателство националният PIP е включен директно в чл. 1487 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който предвижда изчерпване на изключителното право върху търговска марка по отношение на тези стоки, пуснати в обращение на територията на Руската федерация директно от притежателя на правото или с негово съгласие.