Парадоксите на Америка Сътрудници
През лятото на 2016 г. в речта си, която приема номинацията му за официален кандидат на Републиканската партия за президент на САЩ, Доналд Тръмп говори категорично пред пленена публика. Аз сам мога да го направя, аз съм единственият, който може да го направи. Както показа встъпителната му реч през януари 2017 г., по негово мнение бъдещият президент се позова на способността си да спаси страната от срива, в който е потънал. По това време равнището на безработица в САЩ е 4,7%, а брутният вътрешен продукт се е увеличил през 2016 г. с 1,6% спрямо предходната година.
Въпреки своята хиперболична и нарцистична реторика, Тръмп не сгреши (като цяло) през 2016 г. За по-малко от четири години „феноменът Тръмп“ постигна това, което вероятно никой друг кандидат не би могъл да направи за толкова кратко време. По време на управлението му Америка отново стана номер едно в света. За съжаление това се случи в съвсем различна категория от тази, която разглежда Доналд Тръмп. Цифрите говорят сами за себе си. По време на писането на статията Съединените щати имат рекорден брой жертви на пандемия (173 000) и най-голям брой хора, заразени с COVID-19 (5,5 милиона от 22,2 милиона в целия свят). Понастоящем равнището на безработица е 10,2% и страната навлезе в дълбока рецесия, както не се е случвало от десетилетия.
Баланс на администрацията на Тръмп
Списъкът на парадоксите обаче не спира до тук. Доскоро на Републиканската партия се гледаше като на страната на фискалната отговорност, обществения ред и националната сигурност. Днес тези атрибути се отнасят повече за демократите. Бюджетният дефицит се увеличи по време на администрацията на Тръмп до астрономически цифри от трилиони, а анализаторите прогнозират, че намаляването на данъците ще струва на Министерството на финансите още 1,5 трилиона долара през следващото десетилетие. Съмнителните отношения между ръководителя на предизборната кампания на Тръмп Пол Манафорт и неговия сътрудник Роджър Стоун с руските влиятелни лица или Wikileaks направиха действията на Белия дом възприемани като заплаха за националната сигурност. Неслучайно на бял свят излезе изненадващо голям брой военен персонал и разузнавателни служби, които подписваха писма, предупреждаващи за тази опасност.
Изборите през ноември
Очевидно най-важният текущ залог са изборите през ноември, които ще бъдат от решаващо значение за бъдещата конфигурация на Белия дом и Конгреса. Анкетите на общественото мнение се оказаха ненадеждни през 2016 г., така че е разумно да се въздържаме от всякакви прогнози в този момент. Америка остава разделена държава с еволюиращ електорат и нова демографска реалност. Тогава има значителни разлики между радикали и умерени в двата лагера. Над 60 дни, които ни разделят от изборите на 3 ноември, могат да донесат важни изненади. Но е почти сигурно, че съдбата на изборите ще бъде решена, както и преди четири години, от няколко ключови държави: Пенсилвания, Мичиган, Уисконсин, Минесота, Невада, Аризона и Флорида. Който спечели мнозинството в тези щати, ще окупира Белия дом на 20 януари 2021 година.
Поуки от междинните курсове
За приблизително какво може да се случи през ноември 2020 г., можем да се позовем на изборите през ноември 2018 г. Днешната Америка не е в по-добро положение от преди две години. Напротив! По това време избирателната активност беше рекордно висока от 53,4%, с 11,5% по-висока от тази на изборите през 2014 г. През 2018 г. демократите получиха над 60 милиона гласа, в сравнение с 50 милиона спечелени от републиканците. Ситуацията беше различна през 2014 г., когато републиканците спечелиха близо 40 милиона гласа, с 5 милиона повече от демократите. През 2018 г. Демократическата партия отбеляза огромни печалби в градските райони и особено в предградията, където женският електорат гласува масово за своите представители. В новата Камара на представителите, избрана през ноември 2018 г., 35 области, гласували за Тръмп през 2016 г., преминаха в ръцете на Демократическата партия.
Освен това демократите се радваха на изборен успех в държави като Оклахома, Канзас и Тексас, където Републиканската партия беше абсолютно доминирала на политическата сцена в близкото минало. Общо 5 държави, гласували за Тръмп през 2016 г. (Айова, Уисконсин, Мичиган, Пенсилвания и Аризона), се присъединиха към лагера на демократите две години по-късно. Във всички тези ключови държави радикалните и умерени съюзи се фокусираха върху конкретни и прагматични въпроси, като образование, инфраструктура или здравеопазване. Не на последно място, през 2018 г. демократите постигнаха значителни печалби сред малцинствата. Афро-американското население гласува 9: 1 за демократите, докато азиатското население гласува 3: 1 за демократите. Съотношението беше 7: 3 сред испанците.
Резултатът от изборите през 2018 г. има няколко причини. Въпреки популистката си реторика в кампанията през 2016 г., Тръмп е направил много малко специално за обикновения гражданин на тревата. Митата върху търговските отношения с Китай създадоха големи проблеми на зависимите от износа земеделски производители от Централна Америка. Републиканците многократно са се опитвали в Конгреса да подкопаят Obamacare, без да предлагат алтернатива. Администрацията му е намалила данъците върху корпорациите и милионерите, като е забавила инфраструктурните мерки.
Дълбоко предефиниране
Някои анализатори смятат, че в момента сме свидетели на дълбоко предефиниране на американската политическа сцена, подобно на ситуацията от 1963-1966. В много кръгове съществува убеждението, че американските политически институции са станали нефункционални и се нуждаят от ново балансиране. Америка наистина търси нов баланс между свобода и равенство, индивида и общността, частния сектор и държавния сектор. Колко радикална ще бъде тази промяна, в момента е трудно да се каже. Но това, което може да се каже със сигурност, е, че настоящото предефиниране на политическата сцена се случва на фона на две дълбоки явления: предизвикателството към икономическата парадигма, инициирана от администрацията на Рейгън през 80-те години, и възраждането на демократичния социализъм сред поколението, родено около 2000 г., който подкрепи кандидатурата на Бърни Сандърс. Въпреки че и двете явления могат да създадат дискомфорт сред различните сегменти на електората, те са не по-малко реални. Според анкета на Gallup 51% от американците на възраст под 30 години са изразили благоприятно мнение за социализма; цифрата спада до 30% за тези във възрастовата категория 50-64 години и 28% за тези над 65 години.
При функционална демокрация правилата на играта са такива, че няма окончателни победи или поражения. Демокрацията по дефиниция е режим на несигурност. Триумфите са само временни и могат да бъдат последвани от неуспехи. На свой ред пораженията могат да доведат до последващи победи. Преди четири години млад американски консерватор Майкъл Антон публикува статия под псевдонима Публий Деций Мус, сравнявайки изборите през 2016 г. с известния полет 93, катастрофирал в Пенсилвания на 11 септември 2001 г. Тогава някои герои жертва живота си, за да отвлече заплашителния самолет във Вашингтон. Сравнението на Антон очевидно трябваше да бъде провокативно и всъщност беше риторично преувеличение. Днес обаче, когато бъдещето на американската демокрация е под въпрос, сравнението с Полет 93 изглежда по-актуално от всякога.