Пандемията доказва, че Путин не е силен лидер
Автор: Елена Маринеску/Дата на публикуване: 22-05-2020 16:05
В началото на пандемията от коронавирус президентът Владимир Путин се опита да използва кризата, за да укрепи репутацията си на силен лидер и тази на ефективната руска държава. В първата фаза руският лидер се похвали, че страната му се е отървала от най-лошото, като имплицитно се позовава на този успех като ново доказателство за енергичното му ръководство. Държавни публикации тълкуваха успеха на Русия, докато се наслаждаваха на провалите на Америка.
Американското издание The Washington Post пише в изчерпателен анализ, че с много шум, включително съобщения в медиите за руски самолети, кацащи в САЩ, Кремъл заяви, че има повече от достатъчно капацитет за предоставяне на хуманитарна помощ. американската държава в беда. (По-късно ще разберем, че Путин не е дарил, а всъщност е продал своята „хуманитарна помощ“ на американски получатели. И още по-смущаващо е, че Федералната агенция за управление при извънредни ситуации на САЩ върна в Русия десетки медицински фенове, подобни на модела което изглежда е причинило няколко смъртоносни пожара в болниците в Санкт Петербург и Москва.)
Историите за силния капацитет на руската държава отдавна са централна част от имиджа на Путин като мощен лидер. Откакто за пръв път стана президент през 2000 г., Путин обеща да осигури решително индивидуално ръководство, свободно от ограниченията на парламента, пресата, олигарсите и гражданското общество, и да възстанови рушащата се руска държава през 90-те години. В началото на управлението си Путин имплицитно помоли руските граждани да приемат социален пакт.
Автокрация на Путин или „държавен държавник“
Той трябваше да възстанови държавата и да развие икономиката, ако руснаците се съгласят да се откажат от своите демократични институции и човешки права и да им позволят да имат повече власт. Путин също така обеща да върне Русия на международната сцена като „велика сила“. Имиджът на Путин като мощен лидер и силната руска държава - както вътрешно, така и външно - изигра решаваща роля в мистиката на Путин. Путин е „държавник“. Дори има конкретна дума за тази идеологическа ориентация на руски: "gosudarstvennik".
И затова последните пандемии на Русия за ограничаване на пандемията заплашват Путин и неговата автокрация. В световен мащаб Русия сега е надмината само от САЩ по броя на заразените граждани и мнозина подозират, че не всички инфекции се отчитат - и особено смъртни случаи - в официалната статистика, казва журналистът Майкъл Макфол в статията във „Вашингтон“ Публикувай ".
Реалността е, че Путин не успя да изгради ефективна държава в услуга на руския народ през последните 20 години. Той е инвестирал огромни ресурси в модернизиране на руския ядрен арсенал, разузнавателни служби, конвенционални и полицейски сили и олимпийски съоръжения, но е инвестирал много по-малко в пътища, училища или болници, особено извън Москва. Сега Covid-19 разкрива тези недостатъци на държавната реконструкция.
Не-бойна стратегия в борбата срещу коронавируса
В същото време Путин не участва лично по време на кризата. Той отсъстваше дори дни подред, като делегираше задачата за вземане на решение на управителите. Той изглеждаше откъснат и понякога дори незаинтересован да води правителствения отговор на пандемията. Освен това министрите на културата и жилищата се заразиха с вируса и дори прес секретарят на Путин Дмитрий Песков и премиерът Михаил Мисустин бяха хоспитализирани. Което всъщност не носи сила.
И руснаците виждат. Трудно е да се провеждат точни проучвания в автокрациите (особено когато повечето проучвателни компании са лоялни към режима и повечето знаят огромната способност да прихващат телефоните на руските тайни служби). Въпреки това, дори при такива условия, социологическите проучвания показват спад на рейтинга на Путин до най-ниското си ниво - 59% през април 2020 г. - откакто той се изкачи на власт през 1999 г.
През същия месец само 27% от руснаците заявиха, че се доверяват на Путин да решава важни проблеми. Започват да се забелязват пукнатини между федералните и местните власти - особено между правителството и кмета на Москва, както и недоразуменията между кремълските технократи и държавниците, които са по-склонни към идеологията в кръга на приятелите на Путин в тайната служба.
COVID-19 разкри мита за Русия като мощна държава
Не всички демокрации се държат добре в пандемичната криза. Южна Корея, Тайван, Нова Зеландия и Германия се представиха много по-добре от Италия, Франция, Великобритания, Бразилия или САЩ. Но демокрациите имат интегриран механизъм, който позволява на гражданите да изразят предпочитанията си по отношение на изпълнението на държавата. В САЩ избирателите ще имат възможност през ноември да оценят представянето на Тръмп (разбира се, ако сме приложили необходимите мерки за провеждане на свободни и честни избори в безопасни условия - проблемен критерий за капацитета на американската държава).
Автокрациите не се държаха добре. COVID-19 разкри мита за Русия като силна държава и за Путин като мощен лидер. Без свободни и честни избори, които да позволят мирното и систематично изразяване на отношението на руските граждани към неефективния отговор на Русия на пандемията, са налични само две други възможности - смяна на режима или засилена репресия. Макар да пренебрегва болниците, пътищата и училищата, Путин увеличи капацитета на държавата в една област: принудителен контрол. Трагедията е, че следователно това е и най-вероятният вариант.