Палмовият биодизел е толкова мръсен, колкото и петролните горива - Дайджест за околната среда

биодизел
Има добри биогорива и лоши биогорива и най-лошото от тях е толкова мръсно, колкото и най-лошото изкопаемо гориво. Добрите биогорива обаче са от съществено значение за борба с изменението на климата.

Има добри и лоши биогорива. Номерът е как да различите едното от другото. Това е особено трудно, когато се разглеждат естествените гори и влажни зони, които биха могли да бъдат унищожени в стремежа да отглеждат биогоривни култури. Но ние сякаш се приближаваме до истината: палмовото масло и соята се оказват изключително неприемливи като източник на биогорива.

Източник на новите данни е изтичането на информация от Европейската комисия, което стана свидетел на организацията EurActiv. ЕК изследва какво ниво на емисии на въглероден диоксид причинява всеки вид биогориво при изгаряне, след като се вземе предвид всичко, включително "непряка промяна в земеползването".

Очевидно биогоривата трябва да имат по-нисък въглероден отпечатък от конвенционалния суров нефт, за да бъдат полезни за намаляване на емисиите, които задвижват глобалното затопляне. За сравнение добавете цифрите за суров нефт и масло от силно замърсени петролни пясъци в таблицата по-долу за сравнение. Изтеклият брой биогорива е подобен на няколко скорошни проучвания и следователно достоверен.

Ето данните (лентите са грамове въглероден диоксид на мегаджаул енергия).

палмовият

Така че биодизелът, направен от палмово масло и соя, е само малко по-малко замърсяващ от петролните пясъци: той е доста смъртоносен. Царевицата и захарната тръстика изглеждат по-добре от суровия нефт, но въпреки това причиняват значителни емисии на въглероден диоксид.