Пациентски права част 2 - на Михас; дебелина; мисли
Понастоящем все още чакаме подробната обосновка на Федералния социален съд, за да де факто наруши правата на пациентите. Вижте и последния ми пост тук
Сега всичко това винаги е било объркващо за пациентите и засегнатите. Какви са сроковете, как се възпрепятства или преустановява фиктивното одобрение и т.н.
Защо трябва да бъдем покрити за стомашна хирургия? Писах по темата тук през 2015г.
В случай на възстановяване след екстремна загуба на тегло също трябва да се подаде заявление за възстановяване на физическото състояние, на което е изложено засегнатото лице по такъв начин, че да е възможен по-нормален живот.
Тези приложения често са свързани с висок процент на отхвърляне или система трудно може да бъде разпозната, след като е била изследвана.
Последната надежда на пациентите винаги е била, че заявленията не са били обработени навреме и че е възникнала „фикцията за одобрение“.
Тогава цената на процедурата трябваше да бъде платена независимо от „медицинското мнение“ на проверяващия.
Сега Федералният социален съд отмени това. Можете да получите услугата - т.е. операцията - сами, но трябва да очаквате здравната застраховка да каже след няколко месеца
Тогава, в най-лошия случай, оставате с много дългове.
VDK вече е обявил конституционна жалба тук.
Само за да разбера отново. Решението не е за медицински показания. Става въпрос просто за факта, че здравните застрахователи могат да вземат решение завинаги и всеки, който чака терапия, все още виси във въздуха.
Между другото:
На теория екстремната операция за възстановяване на загуба на тегло може да се извърши без искане от клиниките. Медицински показания са направени от пластичния хирург и той/тя пише в доклада, че това е медицинско необходимо. Въз основа на това семейният лекар може да изнесе брифинг и това е всичко.
Ако всички клиники действаха заедно по този начин, най-накрая щяхме да проведем дискусия на подходящото ниво. Точно както много клиники за бариатрична хирургия вече правят.
Но желанието остава бащата на мисълта и също така показва, че нашата здравна система не винаги се ръководи от медицински аспекти.
В крайна сметка сме още по-неопределени по въпроса „КОЙ“, отколкото преди
Да се надяваме, че VdK ще успее с конституционната жалба.