Отворено писмо, адресирано от Маковей до Клаус Йоханис, което имате; морално и демократично право на
Бившият министър на правосъдието Моника Маковей изпрати отворено писмо до румънския президент Клаус Йоханис, призовавайки го да действа спешно и енергично, така че правовата държава да не бъде изцяло и необратимо поета от групата политици с криминален контрол днес политическата власт в Румъния.
"Внимание: г-н Клаус Йоханис, президент
Уважаеми господин президент,
Конституцията и гласувалите за вас над 6 милиона румънци ви дават право да действате спешно и енергично, така че правовата държава да не бъде изцяло и необратимо поета от групата политици с криминални проблеми, които контролират политическата власт в Румъния днес.
Чрез член 80, параграф 2 Конституцията ви дава важната роля за осигуряване на „спазване на Конституцията и правилното функциониране на публичните власти“. За тази цел президентът „упражнява функцията на посредничество между властите на държавата, както и между държавата и обществото“. Член 86 ви дава правото да се „консултирате с правителството по спешни въпроси от особено значение“. И изкуството. 87 ал. 2 ви дава правото да ръководите заседанията на правителството, в които решите да участвате.
Вярвам, че поддържането и гарантирането на независимостта на съдебната власт и върховенството на закона, при които законите се прилагат и спазват, а законът е равен за всички, и премахването на всякакви източници на натиск върху правосъдието и подчинението на съдиите и прокурорите са „неотложен въпрос. и от особено значение ".
Припомням ви, че след като правителствената коалиция започна да изменя законите на правосъдието и Наказателните кодекси, хиляди прокурори и съдии подписаха петиции с искане за отказ от тези промени, стотици хиляди румънци излязоха на улиците по различно време в страната., в знак на протест, и посолствата на страните-членки на ЕС и НАТО публично се позиционират и поемат против всякакви опити за отслабване на върховенството на закона в Румъния.
Наскоро се появиха обективни елементи, които поставят под въпрос начина, по който законите са изменени в Парламента и по който някои решения са взети от Конституционния съд.
Представям две от тези ситуации:
Решение бр. 136/2018 от 20 март 2018 г., публикуван в Официален вестник на 4 май 2018 г., постанови, че законовата разпоредба, позволяваща удължаването на мандата на съдия от СРС за предвидените от Конституцията 9 години, е противоконституционна. Оттогава самият Конституционен съд е в противоконституционно състояние, тъй като съдия Петре Лазарой, назначен на 8 юни 2010 г. за съдия в СРС по предложение на президентската администрация, след като той вече беше в СРС на 16 септември 2008 г., мандат, очевидно е надвишил 9-годишния срок. Оттогава съдия Lăzăroiu продължава да присъства на изслушвания и да се произнася по важни дела, като например институционалния спор за уволнението на главния прокурор на ДНК и законите за правосъдието. Освен това на 12 юли 2018 г. в Официален вестник е публикуван закон 168/2018, който отменя чл. 68 ал. 3 от Закон 47/1992 за функционирането на RCC, който позволи на съдия от RCC да добави пълен 9-годишен мандат към оставащия мандат.
На 13 юли 2018 г. Венецианската комисия публикува предварителния доклад за измененията на 3-те закона за правосъдието. Заключенията на Венецианската комисия показват политическо подчинение на правосъдието чрез промените, внесени в Парламента от управляващата коалиция. Венецианската комисия препоръчва: (1) да се запази процедурата за назначаване и освобождаване на прокурори с ръководни длъжности в Генералната прокуратура, ДНК и DIICOT, като се запази ролята на президента и СКМ, особено след като в решение от 2005 г. обяви тази процедура за конституционна. Освен това техническата част на CVM призовава да се запази процедурата за назначаване и оттегляне, приета през 2005 г .; (2) преоценка на решението за създаване на Специална секция за разследване на магистрати; (3) премахване от закона или изясняване на промените, които позволяват на йерархично по-висшите прокурори да обезсилят решенията на прокурорите по делото с мотива, че са неоснователни; (4) премахване на ограниченията върху свободата на изразяване на магистрати; (5) отказ от ранно пенсиониране на магистрати. Някои от тези промени са включени в новия Закон за организацията на съдебната власт, който вече сте приели.
В светлината на тези аргументи ви питам, г-н председател:
Вярвам, че милионите румънци, които са гласували за вас, и милионите румънци, които са разбрали опасността, която управляващата коалиция представлява за функционирането на правовата държава в Румъния, ви дават моралното и демократично право да действате бързо и енергично, за да защитите независимостта на правосъдието и магистратите. за правоприлагане.
От името на тези румънци не можете да чакате нов момент, в който да кажете: „За съжаление изчерпах всички конституционни средства, с които разполагах“.