Отрицателен тест - опит - Майкълсън - Великата енциклопедия на нефт и газ, статия, страница 3
Експериментът на Майкълсън показа, че дори с помощта на много деликатни оптични измервания е невъзможно да се установи абсолютното движение на системата. Отрицателният резултат от експеримента на Майкълсън е приет от Айнщайн като постулат на теорията на относителността. [31]
От времето на появата на тази теория се очакваше, че ще бъде възможно експериментално да се открие влиянието на движението на Земята спрямо ефира върху оптичните явления. Вярно е, че Лоренц, както е известно, показа в цитираната по-горе работа, че според основните му предположения влиянието на това относително движение върху разпространението на лъчите при оптични експерименти не трябва да се открива, ако изчислението е ограничено до термини, съдържащи първия мощност на съотношението vie на относителната скорост към скоростта на светлината в кухината. Отрицателният резултат от експериментите на Майкълсън и Морли 12] обаче показва, че поне в този случай също няма ефект от втори ред (пропорционален на y% 2), въпреки че според основите на теорията на Лоренц трябва да се прояви експериментално. [32]
Само Айнщайн разбира, че основата на нашите разсъждения под формата на универсален постулат, приет без доказателство, трябва да се основава на еквивалентността на всички референтни рамки, движещи се една спрямо друга с постоянна скорост. Към този постулат той добави още един постулат, който твърди, че скоростта на светлината във всички еквивалентни референтни рамки и във всички посоки е равна на една и съща постоянна стойност c. Съдържанието на този постулат е илюстрирано от отрицателния резултат от експеримента на Майкълсън-Морлен и много други експерименти. [33]
В тази глава, която завършва представянето на основите на електромагнитната теория на светлината, са разгледани преди всичко класическите експерименти на Физо и Микелсън, проведени в края на 19 век. Целта на експериментите беше да се изясни възможността за установяване на съществуването на абсолютно движение, т.е. движение на тела спрямо някаква среда (луминиферен етер), което може да служи като единична референтна рамка. Неяснотата в интерпретацията на прецизните експерименти (по-специално отрицателният резултат от известния експеримент на Микелсън) е напълно премахната, когато Айнщайн формулира първоначалните постулати на специалната теория на относителността през 1905 г. и по-нататъшното развитие на тази теория води до кардинални промени в цялата класическа физика. [34]
Следователно,//, т.е. дължината на пръта, движеща се със скорост v спрямо наблюдателя, намалява с коефициент VI - p2. Естествено бихме стигнали до същия резултат, като се има предвид колко дължината на пръта в покой в системата X, Y, Z ще бъде измерена от наблюдателя, свързан със системата X, Y, Z. Спомнете си, че Лоренц беше принуден да постулира такова намаляване на дължината на телата по посока на движението, за да обясни отрицателния резултат от експеримента на Майкълсън-Морли. [35]
Вторият постулат се свежда до твърдението, че има крайна максимална скорост на разпространение на всяко взаимодействие, което е равно на c - скоростта на светлината във вакуум. Според принципа на относителността тази скорост е еднаква във всички инерционни системи и не зависи от дължината на вълната, интензивността и относителната скорост на движение на източника и приемника на светлината. По този начин се отхвърлят теоремата за добавяне на скорости в класическата механика и различни конструкции, изложени по тяхно време за интерпретиране на отрицателния резултат от експеримента на Майкълсън-Морли. [36]
В случая на Галилей, когато се вземат предвид немеханични явления, например разпространението на светлина, се очертава диференциация между инерционни системи и се разграничава една привилегирована (абсолютна) референтна система. Ако следваме принципа на Айнщайн, тогава различните инерционни системи са напълно еднакви по отношение на всички физически явления, така че абсолютна, специална инерционна система просто не може да съществува. Следователно опитите за определяне на абсолютната скорост са безсмислени. От тази гледна точка отрицателният резултат от експеримента на Микелсън трябва да се приема като естествен. [37]