Отопление на местните избори
В нощта на местните избори, когато Людовик Орбан прие това, което партията нарича историческа победа, президентът на PNL изглежда побърза да каже, че PSD е бит "без право на обжалване".
Тук не става въпрос за значителното увеличение на резултата от PSD на национално ниво в сравнение с Европейския парламент - сравняването на двата кръга на избори звучи така или иначе, сякаш сравнявате ябълки с круши, а към тази дата на изборите партията на Марсел Чолаку все още беше (и в много отношения остава) Партията на Ливиу Драгнея: много по-близка до полските консерватори или до баронско-екстремисткия съд на Виктор Орбан, отколкото до германската СПД или испанците на Педро Санчес.
Тъй като официално централизираните данни бяха събрани и блясъкът на победите в много кметства започна да избледнява, картата на окръжните съвети на Молдова отказа да пожълтява: либералните лидери прогнозираха внезапно издигане на партията във владението на по-рано PSD.
Разбира се, в Яш (чрез Costel Alexe) и във Вранча (Cătălin Toma) успехите не са за пренебрегване, но Bacău, Neamț и Galați имат председатели на съвети от PSD.
В Мунтения, Олтения и Добруджа нещата са до голяма степен еднакви и ако погледнете състава на съветите, те са значително сложни: кмет, който не може да преговаря за мнозинства или вързани ръце и крака, ще преглътне ангажиментите си преди кампанията сравнително бързо.
Което бързо поставя в друг кадър изключително важната победа в най-големия град в Румъния.
Тест в Букурещ
Подкрепен от PNL (и това несъмнено е заслуга на Людовик Орбан, който рискува да бъде интелигентен - много по-ефективна стратегия от бъркотията на либералните кандидатури през 2016 г.), новият генерален кмет на Букурещ Никусор Дан също ще бъде изправен пред Генерален съвет, в който цялата PSD има най-много представители.
Споразумението, което се очаква да сформират USR-PLUS и PNL в Съвета в Букурещ, ще бъде бързо тествано в случаите, когато е необходимо квалифицирано мнозинство - лесно е да си представим ентусиазма на Митика Драгомир или добре познатия Аурелиан Бадулеску в да одобри проектите на Никусор Дан, свързани с имотите на местната администрация.
Още по-лесно е да си представим атмосферата, в която ще се проведат някои срещи на CGMB: разбира се, изображенията на разгневени хора, които се бият, са добри за телевизионната аудитория, но губещият - в неговия случай дори без право на обжалване - Виктор Понта беше прав да предскаже, в неделя вечер, четири години напрежение в столицата. Все още е много рано, но хипотезата, че през 2024 г. Никусор Дан ще се кандидатира за втори мандат с вариация на лозунга на гущера на Траян Бъсеску, не може да бъде изключена: „Дайте и на мен съвет“!
Що се отнася до политическата принадлежност на кмета на столицата, страхувам се, че е напълно без значение дали той ще запази своя независим статут, с който се е кандидатирал, дали ще се присъедини към PNL или ще възобнови дискусията за отношенията си с USR, партията, която той основа.
Ако мислим само за рехабилитацията на топлофикационната мрежа в Букурещ - едно от обещанията на кампанията, между другото -, трябва да се каже, че това ще включва огромни обществени работи, връщането на булеварди и пътища с главата надолу и, задръжте! на доставка на топла вода и топлина. Коя от страните според вас би искала да сподели неизбежната сметка, причинена от раздразнената реакция на хората в Букурещ?
Лошата новина за партиите е, че никой няма да ги попита дали се чувстват отговорни или не, защото те са и ще бъдат свързани с името и действията на кмета. И ако местното споразумение между USR-PLUS и PNL започне да се проваля, победата бързо ще отиде до малко застоялата вода на Dâmbovița.
Отказвам да си представя, поне засега, сцената, в която съветник от мнозинството ще застане на крака, когато става въпрос за отчуждаване на земя, защото има приятел, братовчед или бивш бизнес партньор, който иска те, бедните, да построят скромен блок от около 25-30 етажа точно на тази земя.
Два рунда?
В суматохата, която възникна в неделя след затварянето на избирателните секции - и особено след като обвиненията в измами в сектор 1 на Букурещ достигнаха нива на нажежаема жичка - един от най-големите демократични дефицити на тази страна отново беше пренебрегнат.
Той бе призован накратко от президента Йоханис и трябва да помним, че първото правителство на Орбан беше свалено от Парламента именно поради опита да бъде коригиран (колко искрен и последователно планиран е този опит е друг въпрос).
Но степента на легитимност, която се ползват от избраните да управляват нашите населени места, и процесът, чрез който те са избрани спешно, се нуждаят от актуализация - местните избори трябва да престанат да бъдат прост тест за популярност за действащия кмет. приключва за по-малко от ден и чийто дълбок смисъл (общо благо) може да бъде игнориран благодарение на тактиките на кампанията, които изключват дори тривиалните дебати лице в лице.
Необходими са избори на два кръга.
Както много добре отбелязва есеистът Флорин Поенару, Емил Бок бе преизбран в Клуж с опустошителен процент, но събра малко над 70 хиляди гласа. В момента е малко звезден град. При сравнителен брой жители (и досега толкова много) в Констанца новият кмет има одобрението на по-малко от 30 000 съграждани.
Ако наистина се интересуваме от местната политика и политиките, излизащи от областта на произвола и строгата необходимост, възможно най-широкият достъп до избори и участието на гражданите в обществените дела са не само необходими, но и задължителни.
Струва си да си припомним, че партията, която законодателно прие демократичния трансвестит на помещенията от пожар, PDL, изчезна след осем години.
Струва си да се добави, че при система с два тура на избори Габриела Фирея щеше да има още един шанс в Букурещ.
Но ако е вярно, че той би могъл да продължи политическата си кариера в Парламента, може би при бъдещо гласуване на местните избори в два кръга ще гласува. Това също е победа - за всички.