Отопление на дърва - избор на природата за дома и околната среда

Какво прави отоплението на дърва различно от всички други опции?

Познаваме качествата на дървото за отопление на жилища, но никой не обяснява защо препоръчително е да се използва това гориво и защо колкото се може повече домове трябва да бъдат насърчавани да използват този ресурс.

Предимствата на отоплението на дърва както за вас, така и за заобикалящата ни среда са практически неизвестни. Никой не спори по същество и не разработва план за стратегическо използване на горския ресурс.

В свят, в който устройствата със сензорен екран, малките компютри и климатизираната среда автоматично определят комфорта, отоплението на дърва изглежда несъвместимо с реалността. Суров и елементарен във формата си.

Единствената област, в която изгарянето на дърва привлича вниманието, е замърсяването на въздуха. В резултат на това изгарянето на дърва най-често се определя като проблем за решаване, а не като възможност за експлоатация.

Отоплението на дърва обаче означава много повече от просто отопление на къщата, то е конкретен израз на реалността, самочувствие и смелост да се противопоставим на тенденциите и зова на седантизъм, бутон = комфорт.

Замърсяването на околната среда с дървесен дим е най-трудният удар за отоплението на дърва, така че най-добре е първо да започнете с него.

Дървеният дим допринася за глобалното затопляне?

Отговорът е НЕ.

Въглероден диоксид = химично съединение, получено в резултат на окислителните реакции на органичните съединения.

Отоплението на дърва е неутрално спрямо замърсяването и е правилният избор за нарастващия брой хора, които са загрижени за околната среда.

За разлика от системите, които използват изкопаеми горива, дървесината е напълно възобновяем ресурс, който при изгаряне не води до нетно увеличение на въглеродния диоксид в атмосферата.

Количеството, отделено по време на горенето, е приблизително еквивалентно на абсорбираното от дървото по време на живота. Същото количество се получава, когато дърветата са оставени да гният в гората.

Около 50% от съдържанието на дървесина е въглерод, който дървото е абсорбирало от атмосферата през живота си. Когато се остави мъртвата дървесина да се разпадне (окисли) в гората, въглеродът се освобождава отново в атмосферата като въглероден диоксид (CO2).

При изгаряне въглеродът се отделя по-бързо, поради което дървото почернява, когато изгаря. Основните невъглеродни съставки (летливи масла, целулоза и др.) Изгарят доста бързо, оставяйки само въглерод, който съдържа повече енергия и по този начин изгаря по-бавно, осигурявайки газообразен CO2, но внимавайте, това е същото количество CO2.

Отоплявайки къщи с дърва, ние просто допринасяме за естествения въглероден кръг: в атмосферата, в гората и обратно.

От друга страна, изкопаемите горива генерират огромни въглеродни емисии в атмосферата, като по този начин изхвърлят целия естествен баланс в безпорядък.

Как да максимизираме ползите от природата?

Новата технология за изгаряне на дърва се възползва от калоричността на дървесината с максимална ефективност чрез много добра ефективност на процеса. Разликата между конвенционалните котли и модерните модели може да се види веднага, когато започнете да използвате котел от ново поколение.

Намаляването на потреблението на дърва за огрев е важно за всяко домакинство, но също така има потенциала да увеличи броя на домовете, които могат да се отопляват чрез устойчиво прибиране на определена площ от гори.

Друг фактор, който намалява въздействието на отопляемото с дърва домакинство върху горския ресурс, е ниското потребление на топлина в дома. Заедно повишаването на ефективността на изгарянето на дърва и подобряването на енергоспестяването може почти да удвои броя на домовете, които могат да се отопляват.

Ефективността изисква повече топлина с по-малко дърва

Проектирани за ниска консумация на дърва, котлите на дърва максимизират процеса на горене и пренос на топлина. С други думи, котелът изгаря напълно и ефективно, пренасяйки повече топлина в дома.

Собствениците на котли съобщават, че използват до 30% по-малко дървесина в сравнение с традиционните или други по-малко ефективни марки дървени котли.

Бюджетът, разпределен за сметките за отопление

Разходите за отопление са разход за всяко домакинство, особено в райони с по-суров зимен климат. Като източник на гориво, дървесината - освен че се предлага веднага и изцяло от възобновяеми източници - е и много евтина в сравнение с други източници на гориво.

Всъщност икономиите на енергия, постигнати чрез отопление с котел, изплащат изкупната цена през първите пет години. Чрез добавяне на топлообменник, котелът осигурява и битова гореща вода по всяко време.

Степента, до която използването на дърва за огрев засяга бюджетите на домакинствата, зависи от редица фактори, като например как се използва горивото и степента, до която то се преработва от потребителя, като всеки има различно въздействие върху бюджета.

Първо, дърва за огрев могат да се изгарят в декоративна камина, която не допринася значително за отоплението на дома, поради ниската ефективност. В този случай цената на пожара може да се счита за разход за развлечение, без да има осезаема полза за домакинския бюджет.

Степента на изолация на къщата, външната температура, остъклените повърхности, качеството на използваната дървесина също са съществени фактори при управлението на бюджета.

Научете как да си купите добри дърва за огрев

Пазарът на дърва за огрев е почти изцяло нерегулиран, в смисъл, че няма режим за контрол на качеството или цените.

Всъщност новопреобразуващите се в централно отопление на дърва често намират купуването на дърва за дърво в плашещо и разочароващо преживяване. Причините за това са няколко.

Неопитният купувач, който няма нищо общо с дървесните видове и проблемите, възникващи поради пожар с лошо качество, не е в състояние да прецени правилно съотношението цена-качество и по този начин се чувства уязвим за доставчика.
Опитът от пазаруването, за разлика от повечето други търговски среди, често се извършва в двор или пространство с много прах, камиони и оборудване за обработка на тежка дървесина.
Новите потребители понякога правят грешка, като поръчват дърва за огрев по телефона, без да ги видят първо и често са разочаровани от това, което получават.
Собствениците са призовани за проблеми с изгарянето на мокро или зелено дърво и въпреки това липсата на знания за това как да преценят количеството влага осигурява доверие в думата на продавача.

Критериите за преценка на качеството на дървата за огрев и цената могат да бъдат научени само чрез опит, консултирането не може да създаде незабавен експерт. Някои от критериите включват дървесни видове въз основа на плътността на дървесината и съдържанието на влага.

Какво гориво трябва да купим?

Търговците ни предлагат да закупим голямо разнообразие от видове дърва за огрев, често специфични за региона, в който живеем.

За да отговорим, представяме по-долу специфичната по-ниска калорична стойност за някои видове горива, съвместими с котела CANDLE, след което ще говорим накратко за разликите в горенето.

Царевица: ................................................... Прибл. 7,2 Kwh/Kg (6,200 Kcal/Kg)
Акация: ................................................... Прибл. 6,3 Kwh/Kg (5,420 Kcal/Kg)
Габър: ................................................... Прибл. 5,3 Kwh/Kg (4,560 Kcal/Kg)
Смърч, ела: …………………………………… .Cca. 4,5 Kwh/Kg (3,870 Kcal/Kg)
ПИН: ............................................................ .Cca. 4,4 Kwh/Kg (3,784 Kcal/Kg)
Клен, бреза: ……………………… . Прибл. 4.2 Kwh/Kg (3.612 Kcal/Kg)
Бук: ......................................................... .Cca. 4,1 Kwh/Kg (3,526 Kcal/Kg)
Дъб: ...................................................... Прибл. 3.7 Kwh/Kg (3.180 Kcal/Kg)
Топола: ....................................................... Прибл. 3,1 Kwh/Kg (2,666 Kcal/Kg)

Нека да изберем за сравнение бук - изглежда най-използваните дърва за огрев.
габър: по калоричност е 1,3 пъти по-силен от бука.

акация: тя е единствената, която гори толкова зелено, колкото и сухо. По отношение на калоричността той е 1,2 пъти по-силен от габър и 1,5 пъти по-силен от бука!

дъб: той има около 0,9 от калоричността на бука, но има много дълго време на горене.

бреза: дървото на западния елит. Подобно на черешата, тя не произвежда дим при изгаряне, което е силно препоръчително за открити камини. Би било интересно да се използва ниската калоричност на топола през есента и пролетта, когато имаме ниско потребление на топлина в системата, особено през деня, когато се възползваме от парниковия ефект.

Много специален случай е царевица, използва се под формата на кочани, нарязани кочани или царевични зърна.

Като съхранена енергия, 2 кг зърнени царевици = 1 литър дизел. Може да се използва само с дърво, тъй като не съдържа лигнин и сам произвежда отлагания, които са трудни за почистване на повърхността на топлообменника.

Запалките или пелетите имат същата калорична стойност като дървесината, от която идват, но предлагат много по-добро пълнене на котела, което в случая на дърва е около 70% от обема му. Освен това, ако източникът е надежден, те могат да имат влажност от 10%, което означава удвояване на времето за горене.

заключения

За всяко домакинство в началото на пътя процесът на придобиване на гориво е като предимство, с несигурност в началото и постепенно изграждане на доверие с натрупването на опит.

Отоплението на дърва може лесно да се удвои в много региони, без да се набляга твърде много на горските ресурси и замърсяването на въздуха. Нашите гори трябва да се управляват устойчиво и методите са добре известни.

И докато много хора разбират практиката на управление на горите, други използват ресурса за краткосрочна печалба. Някои компании и физически лица са практикували да купуват големи парцели неизползвана гориста земя, да експлоатират търговски дървета и след това да продават изчерпани парцели.