Относно значението на опозицията в африканския президентски режим - La Nouvelle Tribune
Подобно съдържание
MBS: това съобщение от администрацията на Байдън, което няма да угоди
Делото Ousmane Sonko: разкритията на шефа на масажния салон
Тезите, които защитавам в тази колона, не са съвременни на режима на промяна. Следователно те не могат да бъдат тълкувани без сериозно неразбиране като идеологическа подкрепа за този режим.
Напротив, те са плод на дългите размишления на социолог, наблюдател на политическия живот в постколониалните африкански държави. Как тогава човек може да бъде противник, когато всички се стремят да се възползват от услугите или голямата власт? Кой е достатъчно луд, за да се обяви открито против тези сили по дефиниция, склонен към деспотизъм? По този начин африканският противник поема огромни рискове и открито се обръща срещу цялата репресивна машина на нео-родовата държава, без да се засяга фактът, че той се изключва от всички предимства, които обикновено се ползват от роднини и поддръжници на режима.
Парламентарното мнозинство, неблагоприятно за президента на републиката, ръководител на изпълнителната власт, изобщо не означава, че други политически участници, които не са членове на парламента, са против политиките на президента на републиката. Тъй като сред хората, които са благосклонни към него, често има политическо мнозинство, толкова по-лесно, отколкото в Африка, никой сред народните маси по никакъв начин не иска да отчуждава властта на място; с риск да бъдат маргинализирани при преразпределението на обществените облаги (пътища, лечебни заведения, училища, микрокредити).