Относно технологичния прогрес
Индекс на любовта: 1.00 (5/5)
31.05.09, Наф Нафич
Технологичният прогрес е една от най-важните области за развитието на науката и не само една конкретна наука, а много различни науки. Можете дори да кажете, че технологичният прогрес е основната опора, без която новите открития ще бъдат невъзможни. Можете да имате различно отношение към определени технически иновации, но едно може да се каже, че дори и най-запалените противници на научно-техническия прогрес не смилат живота си без никакви технически изобретения, поне това колело. Друго нещо е, че интензивната купчина технически иновации, само защото те са по-съвършени от предишните изобретения, без да се изследва тяхното въздействие върху околната среда и човешкото здраве, няма да доведе до нищо добро. И все пак, не забравяйте, че основната функция на технологичния прогрес е да направи жизнената среда по-комфортна и така технологията да служи като помощник, а не убиец на човечеството. Но не трябва да забравяме, че техническият прогрес не може да бъде спрян, той ще спре човешкото развитие.
24/11/10, Джонсън
Току що щракнах върху снимката в левия ъгъл на сайта и гърдите ми се удвоиха. Дори не мога да си спомня приказки с такива молби за магия. Науката не само сбъдна приказка, но и след приказка. Все още не сте мислили, но вече сте там. Ура.
14.05.16, Мототоксикоза 1995
Глупаво червена колона за тази тема. Очевидно са забравили, че изобретенията са главно за улесняване на живота („конете умират от работа“ (в) обаче). Идиоти, война и насилие са били достатъчни и тогава (до 20-ти век). И в тази тема има свещеничество. Забавно е. По-добре излезте на улицата, те отдавна са избягали от вашата робска система. Много глупаци (особено от дясната колона) се опитват да живеят сред природата, без „екстрата“ от модерната епоха. Но рано или късно те осъзнават грешката си и се връщат към модерността.
17.05.16, Мототоксикоза 1995
Честно казано, мразя противниците на днешния технологичен прогрес. Защо не живеят в пещери, а изливат омразата си с помощта на съвременните комуникационни технологии?:) Странно е. Много такива противници крещят, че сме „мързеливи“, но всъщност те просто виждат дълбокото минало чрез сладки сънища.)) Противниците трябва да гледат историята, в която хората са били много строго принудени да работят (без текущите неща, разбира се). Прекомерната работа е също толкова вредна, колкото и прекомерната мързел. Просто се нуждае от баланс. Като цяло мисля, че най-доброто време за напредък е края на 20-ти и началото на 21-ви век. Защото тогава отново ще има грозни форми и влошаване на качеството и трайността.
Даната26, 09.07.08
Колкото по-нататък се развива, толкова повече шансове човечеството да се самоунищожи. Да не насочва целия напредък към лечение на нелечими болести или да харчи пари за нуждите на гладуващите, кървящи, така че не, ние изграждаме апарат за самоунищожение и да инвестираме милиарди долари там. Нещо повече, Русия също участва в това. Копаем си дупка, в която самите ние много, много скоро ще изпаднем.
Кискис, 26.09.09
Всички тези приказки за научно-техническия прогрес, нанотехнологиите, сивата глупост и щастливото и безсмъртно бъдеще на човечеството по някаква причина изтриват една важна точка. Ако погледнете как са подредени всички биологични видове, можете да откриете, че тяхното развитие настъпва до определен момент - връх, а след това има изчезване и смърт. Изненадващо е, че този закон работи и на нивото на всяка теория или система, на нивото на създадени от човека неодушевени обекти, на планетарно ниво. Разбира се, това са очевидни неща, както и фактът, че прогресът в един момент ще отстъпи място на регресията, а тези песимисти писатели на научна фантастика, които рисуват бъдещето като човек с плуг, яде останките от корени, са много по-близо на истината, отколкото оптимистите, които проектират вила за себе си на Марс. Същото може да се каже и за човек като биологичен вид - той ще започне да се разгражда и процесът ще започне точно от физическата обвивка. =>
Кискис, 26.09.09
=> Дори и да се появи някакво създание въз основа на човешко същество, то ще бъде безкрайно далеч от това, което сме днес, така че трябва да сте луди, за да прецените, че е възможно да влачите смъртния си труп през милиони години в сегашния му плюс минус версия. Разбира се, може да се твърди, че в пещерите не е имало прахосмукачки, така че ще бъде измислен еликсирът на безсмъртието, но всичко това не е нищо повече от демагогия. Едно от първите желани изобретения, за които науката се бори, беше вечен двигател. През хилядолетията са измислени много неща, включително нещата, за които нашите предци дори не са могли да мечтаят, но все още няма вечен двигател. За еликсира на безсмъртието те вероятно се бият още по-дълго, но по някаква причина и там го няма. И не защото науката не е узряла до това, а защото безкрайното съществуване противоречи на науката, тъй като противоречи на законите на Вселената, които науката само изучава и използва и по никакъв начин не създава.
Скандална звезда, 06.06.10
Считам прогреса за изобретяване на нещо необходимо (примери: антибиотик, рентгенология и др.), Което спасява милиони животи, а новите технологии скоро ще унищожат милиони животи. Помислете само за роботи, супер пупер плейъри, телевизори с изключително плосък екран и т. Н. И тогава се чудим защо хората се движат по-малко, носят очила, затлъстяват и развиват аутизъм при децата. Всичко идва от тази мръсотия.
Modus Exciter, 17.05.16
Технологичният прогрес е сложна тема, върху която можете да напишете много монографии, а не една публикация. Но основното нещо, което трябва да се разбере, е, че напредъкът е страничен продукт от творчеството на инженерите или конкуренцията в бизнеса, но не и съзнателна цел на човечеството. Светът не е идеалистичен и несправедлив, така че този продукт изобщо не е длъжен да допринася за всеобщото щастие. Това се балансира от механизма за формиране. Всяка нова формация решава някои проблеми от предишната и въвежда свои. Ако има по-малко проблеми в новата формация, тя измества старата, ако повече, тогава се огъва (можете да прочетете повече за това в книгата на Кен Уилбър "Кратка история на всичко"). Добър стар естествен подбор. Напредът наистина разочарова суетата с факта, че „сега е по-лесно да се направи същото“. От друга страна, необходимостта да бъдете в крак с новите технологии, за да не преоткривате колелото, също е съмнително удоволствие. Лично на мен ми е по-удобно да се ровя дълбоко в едно нещо, отколкото да скачам отгоре.