Относно новата променливост на брачните режими - Actu-Juridique
Въпреки разногласията, Закон № 2019-222 от 23 март 2019 г. за програмирането и реформата на правосъдието 2018-2022 г. поддържа обявеното опростяване на промяната в брачния режим.
От дълго време абсолютната неизменност на брачните споразумения, вече облекчени от закона от 13 юли 1965 г., е отслабена след премахването на системното изискване за съдебно одобрение от закона от 23 юни 2006 г. Продължавайки това развитие, Законът от 2018-2022 г. за програмиране и реформа за справедливост 1 слага край на принципа на неизменност на брачните режими, оставяйки място за изменчивост, призната все още контролирана, но значително улеснена.
В резултат на законопроекта, представен на Министерския съвет на 20 април 2018 г., тази реформа не е изненадваща; тя е част от по-общото движение за отклоняване и договаряне на семейното право. Въз основа на доклада „Chantiers de la Justice: Подобряване и опростяване на гражданското производство“, представен на министъра на правосъдието на 15 януари 2018 г. 2, той подчертава либерализацията на промяната на брачния режим. Целта е да се направи по-бързо и по-евтино, но също така и „да се пренасочи съдебната власт към въпроси, изискващи благоразумието и авторитета на съдията“ 3 .
Следователно член 1397 от Гражданския кодекс е изменен, за да премахне определени условия, изисквани преди това, така че съпрузите да могат да променят брачния режим, избран преди това по време на брака си. Обаче облекчението се противопостави по някои точки от камарите на Парламента 4, чието несъгласие беше отбелязано от смесената комисия на 13 декември миналата година. Докато се получи консенсус по две предложения, същото не е вярно за най-забележимото опростяване.
Различните версии на законопроекта за програмиране за 2018-2022 г. и реформата на правосъдието са склонни да ускорят промяната в брачните имуществени режими чрез премахване на крайния срок и да изяснят положението на възрастните деца, които се ползват от мярка за правна защита.
A - Премахване на предходния период
Като разрешава промяна на брачния режим по време на брака по взаимно съгласие на съпрузите, законът от 13 юли 1965 г. обаче налага срок: изчакайте 2 години от честването на брака или от предишното изменение. Изискването на това условие, поддържано от закона от 23 юни 2006 г., се свежда до запазване на абсолютната неизменност на брачния режим през първите две години от брака. Традиционно е оправдано от необходимостта съпрузите първо да изпробват първоначално избраната диета, за да се оцени възможността да се приеме друга, по-подходяща за новата им ситуация.
Това забавяне обаче изглежда неудобно за съпрузи, чиято професионална ситуация се променя значително преди двугодишното изчакване или в случай на страх от непосредствената смърт на съпруг. Това наистина може да бъде спирачка за подготовката на наследяването или създаването или поемането на бизнес от съпруг. Като такъв той дори би могъл да насърчи съпрузите да се разведат, за да се оженят повторно при друг режим, особено след отклоняването на развода по взаимно съгласие по закон от 18 ноември 2016 г.
Правителството вече размишляваше от известно време на целесъобразността да се запази двугодишният срок. Идеята за просто намаление беше разгледана, но в крайна сметка беше отхвърлена с мотива, че тя няма ефективно да изпълни предвидената цел за опростяване 7. Ето защо беше прието неговото окончателно премахване, което спечели консенсуса на Сената и Народното събрание по този въпрос. По този начин думите „след две години прилагане на брачния режим“ се заличават от параграф 1 на член 1397 от Гражданския кодекс. Следователно промяната на брачния режим вече не налага никакви срокове, независимо дали след празнуването на брака или между две изменения.
По този начин това отпускане ще направи възможно незабавното адаптиране на брачния режим на съпрузите към промените в тяхното положение, професионално или лично. Това обаче допринася и за загубата на специфичност на брака, поставяйки съпрузите от тази гледна точка в ситуация, идентична с тази на партньорите или съжителстващите партньори, които могат по всяко време да променят споразумението си за гражданска солидарност или договор за съжителство, без да се налага да зачитат краен срок.
Членството в парламентаристи също се отнася до положението на пълнолетните деца под правна закрила.
Б - Изясняване на положението на пълнолетните деца под правна закрила
Член 1397 от Гражданския кодекс в предишната си версия не разглежда хипотезата на пълнолетни деца, поставени под режим на правна защита. Това мълчание породи съмнения относно упражняването на правото им на възражение, предоставено на всяко пълнолетно дете на съпрузите в рамките на три месеца след уведомяването за предвидената промяна.
Поради това с цел изясняване и защита на най-уязвимите възрастни 8 новият закон определя правилата, свързани с тяхната информация и правото им на възражение. Параграф 2 от член 1397 по този начин се допълва, за да изисква официално информацията за предложеното изменение да бъде предоставена на техния представител, който след това може да действа без предварително разрешение от семейния съвет или съдията по настойничеството. Това решение ще му позволи да възрази бързо, в рамките на 3 месеца, непроменено. В такъв случай актът ще бъде представен на съдията по семейния съд за одобрение в съответствие със системата, предвидена в присъствието на пълнолетно дете, което се противопоставя на предложената промяна.