Относно недопустимостта на съдебно решение, противоречащо на закона, Open City
- 2902 21
- източник: ni.kprf.ru
Решение на проблема
очакван резултат
Резултатът от това изменение ще даде възможност на съдилищата да вземат решения в съответствие със закона и в съответствие с материалите по делото. Това ще ви позволи да поискате изпълнението на решението на решението на Конституционния съд на Руската федерация № 42-О от 25 01 2005 г. на по-високо ниво - изискванията на Конституцията на Руската федерация.
Гласували 1149 души
Можете да гласувате ЗА или СРЕЩУ инициативата на уебсайта ni.kprf.ru
- Във връзка с
- Съученици
Предлагате ли да дублирате закона? И те имат отговор: Погреших. Но ако с най-малко 2% брак работата е отхвърлена с лишаване от всички привилегии - тогава може би настъпват промени.
Но и в този случай кои са съдиите на „хайдутите“? Същите мошеници!
отговор Николай Мусихин & nbsp # 2 +2
"Разпоредбите на членове 7, 123, 124, 125, 388 и 408 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, в тяхното конституционно и правно тълкуване, произтичащи от това определение, не позволяват отказ на служител по разследване, следовател, прокурор или съд при разглеждане на молба, молба или жалба на участник в наказателноправно производство от проучването и оценка на всички аргументи, представени в тях, както и мотивите на техните решения чрез посочване на конкретни, достатъчни от гледна точка на с оглед принципа на разумността, основанията, на които тези аргументи са отхвърлени от органа или длъжностното лице, разглеждащо съответната жалба ".
„По силата на член 6 от Федералния конституционен закон„ За Конституционния съд на Руската федерация “конституционният и правен смисъл на посочените норми на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, разкрит в тази дефиниция, е общообвързващ и изключва всякакви друга тяхна интерпретация в правоприлагащата практика ".
отговор Костогризов Евгений & nbsp # 3 +1
И ако законът противоречи на Конституцията
отговор Ниолай Харченко & nbsp # 4 0
Николай Мусихин И така, защо съдилищата разрешават приемането на решения, противоречащи на закона и решенията на Конституционния съд на Руската федерация, позовавайки се на необосновано погрешно тълкуване на закона?
отговор Павел Тихий & nbsp # 5 +3
По инициатива. Помислете само за приемането от съда на НЕЗАКОННО РЕШЕНИЕ. Не трябва да е така. Трябва да е така. Веднага след като съдът взе незаконосъобразно решение, съдията, семейството му и председателят на Върховния съд, заедно с главния прокурор, да разкъсат на място, да застрелят и четвърт. Питането на тези корумпирани същества, че не биха взели НЕЗАКОННИ решения, е същото като.
отговор Николай Мусихин & nbsp # 6 +4
Аз отговарям, защото. че "съдилищата" не се интересуват от законите на страната и Конституцията! „Съдиите“ знаят, че няма да носят никаква отговорност за престъпленията си, защото нашият „съд“ е с джобни размери и принадлежи на Путин, също като полицията, служителите на комисии, прокурорите, ФСБ и други служители на службите за сигурност! Всички те съществуват само за да осигурят сигурност за сегашния режим.
отговор сив & nbsp # 7 +1
Всички инициативи за подобряване на работата на съдилищата са просто безсмислени. Дори Конституционният съд избягва прилагането на ДИРЕКТНА норма, посочена в конкретен член от Конституцията на Руската федерация: в моя случай той остави с формулировката: ". Поради явна липса на компетентност .".! А какво да кажем за по-долните съдилища! Трябва да се направи фундаментална реформа, но това изисква политическа воля. Да не говорим, че инициативата (както и останалите) едва ли ще получи 20 000 гласа поради несъвършенството на този портал.