Относно коефициентите за ски - Ski Randonnée Nordic

изучавайки шансовете на някои ски, по-специално на марката Asnes, стигнах до (погрешно?) заключението, че настоящите шансове се присъединяват към тези, които имаше телемаркските ски преди няколко години ...

Краен пример, но който показва тенденцията, Annum, с коефициент 109-78-95, но в по-малка степен епохите също не са в дантела (99-68-84)

Ако сравня това със ските Rossignol Pow'air, които току-що получих, изглежда така:

И накрая, освен разликата в теглото (приблизително 1 кг), има ли наистина разлика между тези ски?

Разбира се, изкривяването може да варира, но аз се чудя дали не би било по-лесно (и особено много по-евтино) да монтирате 3-точково свързване на Rossignol и да карате с кожи, когато се окаже необходимо . .: -o

Ще ми бъде любопитно да разбера вашите мнения по този въпрос!

Прав си, ските стават по-големи!

Madshus Epoch Annum и Eon са част от семейството на Madshus RN ски спускане. Те са оборудвани с везни.
Annum е много голям (почти като моя Fischer X-calibur !), но мисля, че е идеален, когато имате тежък пакет, имате добра техника за спускане и често срещате фин прах. Това са малко хлъзгави снегоходки.;-)
Asnes няма везни и кожите са задължителни.
Не успях да намеря информация за Rossignol, но изглежда, че това е доста алпийски ски в свободен стил. Ще трябва да имате кожи през цялото време (с изключение на спускането, разбира се).

Ако искате да правите RN на хълмист терен (с изкачване/спускане на всеки 50 м), наличието на везни е много по-практично, защото "пилингът и пилингът" през цялото време е дълъг и болезнен в дългосрочен план, особено в края на '' момент кожите вече не се държат (когато са мокри и т.н.).

Мисля, че не трябва да смесваме спортове. Ако обичате повече алпийски преходи и спускане, подгответе се за телемарк. Ако искате да отидете на скандинавски туризъм (Вогези, Юра, Веркор, Централен масив, Скандинавия), вземете 75 мм, но теглото и фактът, че Rossignol е неподходящ, ще бъдат болезнени след известно време.

Сега, ако вече имате ските и ботушите и живеете в леко полегата зона, не харчете повече. Просто карайте тела, купете кожи, направете малкото си изкачване и се забавлявайте при спускането.

Това е моето мнение, може би не правилното. Някакви идеи?

piquepique написа:
(…

И накрая, освен разликата в теглото (приблизително 1 кг), има ли наистина разлика между тези ски? Разбира се, арката може да варира,

Не познавам нито един от тези модели.
Следователно отговорът ми е теоретичен:
В допълнение към теглото, което очевидно е различно и което има голямо значение при туризма, тези ски със сигурност нямат еднакви арки и твърдост.
Накратко: ако имат еднаква форма, не е задължително да имат една и съща
поведение.

На алпийските ски кожите ще са необходими веднага щом трасето не е надолу.

Ако курсът ви има плосък и фалшив плосък, ще се влачите и ще се изтощите с тежки ски без извивка и кожи, които се плъзгат лошо.

Ако вашият курс включва редуване на изкачвания и спускания, или ще прекарате времето си одиране и преодиране, или ще запазите кожите на спусканията, като по този начин ще загубите единствения оскъден интерес от карането на ски с алпийски ски.

Какво остава ?
Курс без много равнини и без редуващи се изкачвания и спускания. С други думи: продължително изкачване продължава, след това продължава голямо спускане.
При тези условия вече не можем да говорим за скандинавски туризъм: с вашите алпийски ски, оборудвани с кожи, ще отидете на алпийски туризъм.

Никола Масън написа:
Ако курсът ви е плосък и фалшив, ще се влачите и ще се изтощите с тежки ски без камбер и кожи, които се плъзгат лошо.

1) Материалът
Asnes: 103-68-93 mm - 2140g (172 cm)
Това са ски, които могат да бъдат използвани както в ски туризма, така и в ски туризма.
Тези ски наистина правят нещо:
- качество на изграждане
- системата от "интегрирани" полукожи, така че да се възползвате от добро сцепление и да оптимизирате плъзгането.
Размерите на Asnes Storetind са границите на скандинавския туризъм.

Преди няколко дни имах Annum (109-78-95 - Madshus) в ръцете си (185cm: 2622 грама) ... Изобщо не се радвам да ги опитам! Въпреки че са ентусиазирани от „широкото, късо, параболично“ каране на ски за скандинавски туризъм, тези ски са тежки, твърде широки, повърхността на везните е твърде дълга и разклонението почти не съществува. Всичко това е само впечатление, бих могъл да кажа повече след тестване. Нещо повече, той ще бъде достъпен по време на деня за туристически обиколки на Северни ски (Vercors). Можете да опитате !

По отношение на Епохата все още нямам мнение. Rossignol, не го знам и вече не е обиколка на скандинавските ски.

За да отговорите на първия въпрос: да, има огромни разлики между споменатите по-горе ски: поведение и употреба, тегло, качество на изработката.

2) практика
Твърде много е твърде много ... твърде широк, твърде тежък, това вече не е обиколка на скандинавските ски. Честно казано, кой би си помислил да отиде на разходка с Annum на крака? За да направите 4 завоя на телемарк, може би? За алпийско ски турне? В този случай е за предпочитане да се оборудвате със специфично оборудване. Всъщност Annum на хартия може да е от полза, но какво ще кажете за прах с люспи под половината от подметката? ?