Относно Дъгин, Дугинизъм и Путин Русия-Матушка Офанзивни сътрудници
Девиз: „Основният въпрос, от който търговците и мошениците, като кухненските бръмбари, бягат, е следният: Русия на два пъти обеща да спаси света и само успя да го направи по-адски. Трябва ли да го инвестираме с нов доверителен капитал, за да го направим за трети път? “- Олаво де Карвальо
Посещението на псевдоконсервативния идеолог, всъщност пророкът на империализма на velicorus Александър Дъгин в Румъния, в пълната офанзива на PSD-Пенелист за оставката на Траян Бъсеску, не може да не породи законни въпроси. Дъгин не е обикновен академик, а идеологът в сянка на путинската стратегия за възкресение на майка Путин под знака на фашистко-комунистическия синтез. Той е доктринер на нов тоталитаризъм в зараждащата се държава, умишлено бароков конгломерат, ортодоксален панславянизъм, импрегниран със сталинска носталгия с определени и никак тайни експанзионистични амбиции. Той е висцерален противник на либералните ценности. Траян Бъсеску символизира неизменната възможност на Румъния за НАТО и ЕС. Нейната дискредитация е ясно свързана, чрез добре замаскирани нишки, но не е невъзможно да бъде открита, с интересите на путинистка Русия.
Възобновявам тук статия отпреди няколко месеца (март 2014 г.), която се оказа предчувствена. Това, което Робърт Турческу разкрива сега в своя блог, ми се струва едновременно разкриващо и тревожно. Дъгин не се занимава с духовен туризъм. Посещенията му в Румъния (която обаче не е Света гора) и не само там са израз на геополитически дневен ред. Интересно е кой е участвал в ястията в чест на Дъгин. Сред тях е бившият графичен художник Ереген Михаеску, бивш личен съветник на Йон Илиеску, който е изградил своята „политическа кариера“ като васал на Корнелиу Вадим Тудор в най-мрачния му период. В близкото минало Дъгин се срещна с Йоан Талпес и Адриан Настасе. Не говоря за различни странни персонажи, които се появяват и изчезват в зависимост от често шеметна политическа метеорология. Мирча Попа, с неговите русофилски склонности, известни от десетилетия, е само един от тях.
„Всеки, който иска да разбере манталитета на Кремъл, доминиращите химери по време на диктатурата на ФСБ, би било добре да слуша песните на Яна Бичевская, бившия протестен глас, нещо като Джоан Баез от Брежнев и Андропов, която стана едно от символичните възкресения на фетишизирано минало., романтизирани и митологизирани. Има песни, които напомнят както на болшевишките митове, така и на белите гвардейци, култа към Николай II и този към Йосиф Джугасвили, наречен Сталин, в комбинация, колкото и разнородна, колкото и измамна. Смъртоносна комбинация за всичко, което означава индивидуална свобода. „Маршовете, химните и неясните символи са суровината на всяка диктатура“, пише Михаил Себастиан в „Как станах хулиган“ (цитирам по памет).
Съставки, изцяло използвани от режима на Путин.
Поразен от неизказани тревоги и безразсъдни стремежи за възстановяване на Руската империя, Владимир Путин разчита на това, което аз наричам призраците на спасението. През 90-те години много се пише за синдрома на Ваймарска Русия и риска от възхода на фашизма. Тук вече е изпълнено. Модернизиран фашизъм, разбира се, но и фашизъм: империалистически, милитаристки, националистически, диктаторски, антилиберален и антиплуралистичен. Накратко, псевдомесианският гангстеризъм се издигна до нивото на държавната политика. Единствените на пръв поглед заблудени идеи на Александър Дъгин са вдъхновявали и продължават да вдъхновяват залагането на Путин и неговия камергерен. Сред тези, които често посещават Дъгин, е Габор Вона, лидерът на екстремистката група Jobbik в Унгария.
Това е геополитически проект с планетарни, антизападни, ксенофобски, авторитарни и антилиберални стремежи. Във време, когато Путин и неговите мегафони клеветят украинската революция заради "фашисткия преврат" в Киев. Ето един симптоматичен пасаж от програмна книга на Дъгин: „Суверенитетът на Украйна е изключително негативен фактор за руската геополитика и по принцип може много лесно да доведе до военен конфликт. […] Украйна като независима държава с определени териториални амбиции представлява огромна заплаха за цяла Евразия и без решение на украинския проблем е безсмислено да се говори за континентална геополитика. […] Като се има предвид, че обикновената интеграция на Москва и Киев е невъзможна и няма да доведе до стабилна геополитическа структура […], Москва ще трябва да участва активно в реорганизацията на пространството на Украйна според единствения логичен геополитически модел. и естествено. "
Путин се противопоставя на мечтата за европейско обединение, прегърната от украинските революционери, подкрепена от руските демократи, в традицията на сталинизма, панславизма и евразийството, неговата собствена мечта, Съюз, доминиран от вечна Русия. Който не разбира, че залогът на настоящия момент е бъдещето на Европа, особено на Източна и Централна Европа, следователно и на Румъния, страда от геополитическа слепота и морално премахване. "
Също:
PS: Както отбелязва един добър приятел, „Александър Дъгин е много активен в Румъния точно в моментите на нападение. И е невъзможно да се избегне проруското и непатриотично значение на вчерашното гласуване в Парламента: точно когато президентът водеше преговорите за ЮИЕП в Букурещ, където дойдоха държавните и правителствени ръководители на Югоизточна Европа и успяха да го съживи в съвместно изявление, Парламентът поиска оставката му. Превратът, нека не се заблуждаваме, продължава. " Бих добавил също, за точността на дебата по темата Дъгин, че сайтът „По права линия“, обвинен от някои в „екстремизъм“, се занимава системно и непрекъснато с този герой и неговите идеи. Много преди това Екстремизмът на Дъгин за да стане тема на дискусии и загриженост в румънския мейнстрийм, на този сайт се появиха анализи, дължащи се на Олаво де Карвальо, Анкай Чернеа и други автори.