Отношенията между властта и социологията в Русия, от Горбачов до Елцин (1985-1992)
Сиека Елизабет. Отношенията на властта и социологията в Русия, от Горбачов до Елцин (1985-1992). Чрез изготвянето и използването на анкети. В: Matériaux pour l'histoire de nos temps, n ° 36, 1994. Нови области на изследване., Под редакцията на Рене Жиро. стр. 38-45.
Тази статия съдържа илюстрации, за които не сме получили разрешение за разпространение (научете повече)
Преди да продължат с качването, редакторите на списанието искат авторите на статии и илюстрации да получат техните разрешения. В тази статия лицето, което притежава правата върху илюстрациите, трябваше да откаже безплатното и открито разпространение на тяхната работа. Следователно сме поставили маски, които позволяват да се скрие илюстрацията (и следователно да се удовлетвори искането на бенефициента) и да се остави свободен достъп до текста на статията.
Материали за историята на нашето време, n ° 36 (октомври-декември 1 994)
Отношения между властта и социологията в Русия, от Горбачов до Елцин (1 985-1992)
Чрез изготвянето и използването на анкети
1. Жорж Минк, „Рехабилитация на социологическите проучвания в СССР, Полша и Унгария“, в Courrier des Pays de l'Est, n ° 329, май 1988 г., стр. 19.
3. Сравнете нашата докторска дисертация Анкети на общественото мнение в Русия от перестройката до наши дни (1985-1992 г.): силно желан инструмент, залог с множество интереси, юни 1993 г.
4. Sotsiologuitcheskie Issledovania, No 4, 1985, стр. 65-74.
Социологията представлява дилема за съветската власт: полезен инструмент за разбиране на баланса на силите в обществото, социологията обаче може да застраши баланса на системата, като разкрие нейните недостатъци, които самите те вероятно ще бъдат използвани срещу неговите интереси. Следователно съветската власт поддържа двусмислено отношение към нея, недоверие, смесено с интерес.
Границите между властта и науката са недостатъчно дефинирани, за да защитят социологията от проникване от страна на държавата, която не се поколебава да го направи, когато сметне за необходимо да използва социологически изследвания за политически цели с цел повишена ефективност на социалната система. Преобладаването, дадено от социологическите изследвания на категория субекти, потенциално свързани с икономическо и социално планиране, произтича от тази намеса.
Политически чувствителна област на изследване, ако изобщо някога е имало такава, изследването на общественото мнение в Съветския съюз все пак не остава маргинална дейност на социологическите изследвания, а по-скоро поверителна дейност. Образът на едно официално мнение, разпространено от партията, е редукционна визия за реалността и властите са наясно с това. Съзнавайки съществуването на двоен език - този на кухните и този на официалните срещи - и факта, че този идеален проект изисква постоянно обучение на населението, режимът е създал множество системи за изучаване на общественото мнение, които могат да дадат индикации по отношение на степента на импрегниране от масите на официалната пропаганда.
Но в името на самосъхранението държавата пази всички събрани социални данни в тайна, за да избегне риска от излагане на различни мнения. Поддържането на идеалния образ, който режимът иска да даде за себе си - този на хомогенно общество, без конфликти, утвърждаването на единство на хората, в рамките на което не може да се породи разделение, изисква максимална поверителност на данните, които биха могли да разкрият недостатъци в тази система.