Отношение на мъжете и жените към физическото наказание
Мъжете, като правило, се отнасят с физическо наказание с разбиране, жените обикновено остро протестират. Мъжете обикновено са убедени, че нищо няма да се случи на децата от педагогически шамар по дупето, жените са убедени, че това е директен път към психотравмата.
За жените (по-точно за хората, възпитани в рамките на женския пол), шамарът вече е квалифициран като удар, удар се възприема като желание за удряне, след това „Децата не могат да бъдат ударени“, но е невъзможно защото думата "удар" вече не означава пляскане, а цял побой ... Подобни грешки във възприятието са следствие от общото отношение на жените за възприемане на физическото наказание.
Материали от форума на Synthon
Защо такъв различен подход? И изобщо няма взаимно разбирателство? Мисля, че става въпрос за идентификация. Жените подсъзнателно се идентифицират с деца, така че когато говорят за физическо наказание, подсъзнателно не говорят за наказание, а за това, че не са бити. Разбира се, че не. Жени, вие сте възрастни, адекватни способни хора, не можете да бъдете бити, мъжете са ви писали закони - не можете да бъдете бити. И като цяло не можете да победите никого.
Следователно "удрянето" по отношение на шамари по папата е по-добре да не се прилага изобщо (удрянето е разбиване, убиване, побой). Да плеснеш не означава да плеснеш, това е да плеснеш.
По същия начин, между другото, мъжете се идентифицират с родителите си, така че когато прочетох това, първо исках да кажа - „в никакъв случай!“, Защото веднага се представих като родител и че някой изведнъж би искал да ме бие . И веднага мисълта - "Полудял ли си?" Но ако си представите ситуация от третата позиция на възприятие и ситуация, в която пиян съпруг прави беззаконие, тогава какво ще правите? Вие естествено ще умиротворявате, докато пристигне полицията.