Откъснете DR Verwaltung AG Bonn абонаментния капан
Ето как изглежда ограбеното писмо от DR Verwaltung AG:
Умишлено направихме логото, което DR Verwaltung AG използва в тази „кампания“, да не бъде разпознато, след като се консултирахме с нашите адвокатски кантори, за да избегнем риска от нарушаване на авторските права. (Можете да намерите логото на уебсайта на: USTID-Nr.de)
Какво представлява идентификационният номер на данъка върху продажбите?
Няма задължение за публикуване на ДДС номера на който и да е портал, освен на вашия собствен уебсайт и фактури. Но това писмо създава впечатлението, че е издадено от официален орган. При по-внимателна проверка той забелязва, че това не е официално писмо от орган, а компания, която управлява интернет портал и иска да печели пари с невежеството или невниманието на други компании. Публикуването на вашия собствен номер по ДДС на този портал няма да има предимства, а само недостатъци. Първо и най-важно, публикацията струва много пари (в това писмо около 400, - € годишно, с договор за две години), все още съществува риск от лоши препратки към вашия собствен уебсайт, при условие че компанията USTID-Nr.de участва компании свързан и уебсайтът трябва да получи наказание в търсачките.
Как да продължа, когато получа фактура от USTID-Nr.de?
Говорихме с някои адвокати по този въпрос. Александър Бройер от адвокатска кантора Weiß & Partner в Еслинген предупреждава да не се плаща. Адвокатската кантора вече беше докладвала по въпроса, тъй като някои мандати бяха засегнати. Веднага щом пристигне фактура от USTID-Nr.de, трябва да се извика адвокат, който да се погрижи за този въпрос. Шансовете за излизане от договора са добри. Таксуването се основава на разпоредбите за адвокатските възнаграждения и на спорната сума. Колко е висока зависи от формата на договора (според изследванията има различни версии с различни годишни такси). Извънсъдебните разноски за адвоката в повечето случаи не трябва да надвишават 150 евро. (Това обаче трябва да бъде изяснено лично с адвоката предварително.) Адвокат Тим Гайсслер от адвокатите на GKS от Вупертал вече имаше някои от тези писма на масата, защото клиентите случайно или несъзнателно попълниха писмото и го изпратиха на USTID-Nr.de ( DR Verwaltung AG) са изпратили обратно. От гледна точка на адвокат Тим Гайсслер тук не се стига до правно обвързващ договор. Той дори съветва да се искат съдебните такси от опонента.
Какво можете да направите за машинациите на DR Verwaltung AG?
Тук вашите собствени възможности да направите нещо не са особено добри. В никакъв случай не трябва да попълвате писмото и да го изпращате обратно. Ако това вече се е случило, намерете компетентен адвокат, който може да ви помогне да излезете от въпроса. В никакъв случай не трябва да пренебрегвате фактурата и напомнянията, тъй като това би увеличило разходите за вас.
Германската асоциация за защита срещу престъпленията с бели яки вече успешно е завела дела срещу DR Verwaltung AG в миналото. За съжаление, когато попитахме, не получихме информация дали ще бъдат предприети действия срещу настоящото писмо, което в момента е в обращение. Въпреки това може да се предположи, че асоциацията отново ще се активира тук, за да защити други компании от машинациите на DR Verwaltung AG и г-н Serdal Congar.
Какво се случва, когато се обадите на DR Verwaltung AG в Бон?
Както често се случва с такива компании, нищо не се случва. След няколко минути задържане в крайна сметка ще бъдете насочени към телефонен секретар, на който не можете да оставите съобщение включено. Молим ви да опитате 12 пъти да се свържете с някого в DR Verwaltung AG, за да попитате за машинациите, за съжаление винаги без успех.
АКТУАЛИЗАЦИЯ:
DR Verwaltung AG сега изпраща напомнящи писма. Също така докладвахме за напомнящите писма.
Актуализация: 25.05.2015
GES Registrat GmbH също се опитва да привлече клиентите в капана с тази измама, но на още по-висока годишна цена. Към нашия доклад за GES Registrat GmbH.
Актуализация: 06/12/2015
Ето видео, в което разговаряме с адвокат Кристиан Солмеке по тази тема:
Актуализация: 16 юни 2015 г.
Актуализация: 24 октомври 2015 г.
Актуализация: 16 декември 2015 г.
Има решения срещу DR Verwaltung AG, които са получени от адвокат Александър Thamm под формата на отрицателен установителен иск.
Актуализация: 21 декември 2015 г.
Разговаряхме с адвокат Александър Там, който вече получи няколко решения срещу DR Verwaltung AG в съда.
Индустриални сектори
188 коментара за „откъсване: USTID-Nr.de - DR Verwaltung AG Бон абонамент капан“
Уважаеми колеги, моля, прочетете писмото ми. Вчера, на 26 март 2015 г., подадох наказателна жалба срещу Патрик Зилм (Gewerberegistrat.de) и Сердал Конгар (USTID-Nr.de) пред прокурора за измами и принуда. Наказателната жалба е записана като „измама в голям мащаб“. Престъпната мисъл зад нея веднага бе разпозната. Тъй като двамата се представят за официално писмо, тези престъпници трябва да правят не само с нас „малките“ хора, но и със самата държава. Сега вече не говорим за това дали двамата ще застанат пред съдия, а за евентуална присъда в затвора Реч. Моля, направете си услуга и все още не сте загрижени. Моля, потърсете в Google кой окръжен съд отговаря за вас. Там можете да подадете наказателна жалба до прокурора. Вземете всички документи с вас, било то сметка или напомняне. Цялото нещо отнема около 1 час и разбира се е безплатно. С това ускоряваме края на престъпните дейности на двамата. обичам Алекс.
постигнали ли сте нещо, също сте получили такава фактура. оттегли сега поради измамна измама и съмнение за измама, тъй като компанията няма подходящо седалище на компанията, така че никой не може да бъде намерен на адреса на компанията.
Освен това AG трябва да публикува отчет за сметките или баланса, това също не е така.
Така че тук има измама в голям мащаб.
би било чудесно да разберете какво излезе от доклада ви пред прокурора ?
Благодаря, ще опитам това !
Поздрави Beate
В този случай бих искал да работя като "ускорител". Получих третото напомняне. Но тъй като винаги четох дребния шрифт, се сетих за опит за измама. Има и други подобни букви напр. Записи в телефонния указател. Така че имам само писмата, но никога не съм отговорил. Мога ли все пак да рекламирам? ?
хайк
Здрасти .
Също така допуснах грешката преди повече от година през 2015 година.
Просто не трябва да се оставяте да ви побъркат.
Свързах се с около 40 души и им помогнах.
Засега запазете спокойствие, ДР няма интерес да ходи на съд. ако загубите призракът ще свърши.
Така че просто останете спокойни, те работят само със страх, с вашия. не се оставяйте да се побъркате.
Ако реагирате веднъж с писмото, споменато по-долу и след това вече не реагирате, около 40-50 други направиха същото, което ме попита, когато спрях да пиша.
Това продължава още 5-6 месеца и след това свършва. След първото писмо могат да дойдат до 6-7 писма от адвокат, наред с други неща, за мен имаше 3 от адвоката, защото аз му писах директно и бях писал колко дълбоко трябва да потънеш като адвокат, за да накараш хората да бъдат такива трябва да изневерява, за да печели пари като адвокат ?
Може да е сложил писмо върху него, защото съм наранил егото му. На такива адвокати в Дом отнемат занаята. жалко е, че досега потънахме в Германия. по-рано щяха да закачат двамата на пазарния площад, което е щастието, че вече не правим това.
Тук отново писмото, копирах го отново от дама отдолу.
DR Администрация AG
Siemensstrasse 36
53121 Бон
Възражение срещу вашите претенции
Уважаеми дами и господа,
Изпратихте ми горната фактура и горното напомняне. Те са неоправдани, няма да ги плащам. Възражението ми се отнася до фактурата от 2 декември 2015 г., както и до всички бъдещи фактури и напомняния от предполагаемото договорно отношение, разглеждано тук.
Отричам, че между вас и мен е сключен ефективен платен договор. Формата, която използвате, не отговаря на формата на сериозна оферта, както е обичайно в деловия живот. По-специално не беше очевидно, че това е платена оферта. По-скоро създадоха впечатлението, че това е официална форма, която не води до никакви разходи. Препратката, която сте използвали за цената на офертата, е твърде малка и е на скрито място, така че да не може да бъде разпозната на пръв поглед. Има презумпция, че това се прави нарочно, така че потребителите на вашия формуляр се заблуждават относно таксуването.
В допълнение, данните, които предоставихте, бяха умишлено променени, за да се получи корекцията от моя страна или да се принуди, тъй като аз бях на мнение, че правният орган за данък върху продажбите има неверни данни от мен. Така че умишлено бях измамен тук с умишлено измамно намерение.
Поради тези причини оспорвам предполагаемия договор поради грешка съгласно § 119 BGB и поради измама съгласно § 123 BGB. Също така декларирам незабавното извънредно прекратяване в съответствие с § 314 BGB, както и незабавното прекратяване съгл. Раздел 649 BGB, алтернативно обикновено прекратяване.
Обръщам внимание и на факта, че текстът на договора, който използвате, представлява нарушение на раздел 305в от Германския граждански кодекс (BGB). Моля, обърнете внимание на решението на BGH от 26 юли 2012 г. (Az. VII ZR 262/11). Освен това договорът, който претендирате, е в съответствие Раздел 138 (1) и (2) BGB да се счита за нищожен.
Подновено искане от ваша страна, например чрез посочване на „50% отстъпка“, аз считам за нов опит за измама и се равнява на искане за подаване на наказателна жалба срещу вас. Писмо от вашия адвокат, г-н Schiemann, от една страна ще ме подтикне да докладвам пред адвокатската колегия, а от друга страна ще ме принуди да започна отрицателен установителен иск срещу вас поради възникналите до момента разходи и последващите разходи.
Затова ви моля да отмените исковете си. Противореча на трансфер на данни. Моля, дайте ми писмено потвърждение в рамките на три седмици от получаването на това препоръчано писмо, че няма да предявявате допълнителни претенции срещу мен и че моите данни, предоставени във формата, която сте изпратили, която идва от моя уебсайт и/или други интернет източници, и Освен това информацията, която сте получили от мен във връзка с връщането на формуляра, не е или няма да бъде предадена на трети страни и е напълно изтрита от вашия файл.
Би било хубаво, ако някой може да разбере банковите данни. Писмо до банката с въпрос дали имат IBAN xyz сметка във федерален орган има удивителни последствия 🙂