Откриване на Московския международен трибунал Le Club de Mediapart

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • трибунал

    Следователно днес отвори голямата гиньолада на Международния трибунал срещу Монсанто и това ме разглези деня веднага след като се събудих: едва ли отворих очи и включих радиото, което вече мога да чуя във вестника на France Culture, още или по-малко самодоволно представяне на този фарс.
    Той е тук в 5.06 в дневника за 8:00 сутринта:

    Не беше напълно самодоволен, защото когато накрая журналистът уточнява, че (истинските) адвокати на Монсанто не са се явили на този (фалшив) процес, тъй като този все пак е процес „по обвинение“, все още се чувстваме като малко докосване на ирония по отношение на фината реч като пахидерма, която тя все още беше предала, въпреки всичките огромни лъжи, концентрирани в няколко минути мини-доклад. Първият от тях е да представи Шива като „изследовател“, докато тя изобщо не е изследовател.

    Изслушвайки Вандана Шива при събуждане, така, дори преди да съм се укрепил с добър стар чай, който ме събужда, това ме радва за деня и най-вече ме принуждава да напиша този пост, вместо да правя това, което бях очаквал, а именно четене и китара. Само за това организаторите на процеса трябва да бъдат осъдени на правосъдие.

    За да научите повече за Шива, можете да се обърнете към тази друга публикация в този блог: „Вандана Шива демистифицирана“

    Така че досега вече бяхме запознати с паралелната наука за анти-ГМО и анти-пестицидите, чието медийно отразяване е обратно пропорционално на ехото му в научния свят. Наскоро имаме поредната илюстрация на това с новата фалшификат на биологичното фоайе „Generation Futures“, на тема „Вашата сутрешна купа със зърнени култури е пълна с пестициди и е много много опасна“, викът на тревога почти единодушно се предаде в медиите, докато тяхното проучване всъщност не показва нищо тревожно.
    По този въпрос вижте това съобщение за пресата на AFIS:

    или дори тези развенчавания в два рационалистични блога, Космическият чайник (за разглобяване на данните от изследването) и Мислеща Коза (за анализ на медийния отговор) [между другото, много харесвам имената на тези два блога: между чай, коза и рационализъм, чувствам се в добра компания]

    Накратко, тази малка страна на Лисенко, ние я познавахме добре.

    Новостта на деня, с тази пародия на процеса, е, че Шива добавя връв към лъка си и че сега облича костюма си на Лисенко друг костюм от същия период, този на Вишински, който е бил прокурор. Сталин по време на известните московски процеси.

    О, разбира се, сравнението ми между процесите в Москва и Хага има големи ограничения и ще цитирам две основни:

    - Обвиняемите не са сравними помежду си. Подсъдимите в московските процеси по-често бяха истински комунистически активисти, които може би бяха разбити от сталинистката машина, които може би са се предали на Сталин и преди, но са посветили живота си на кампания за по-справедливо общество. Това очевидно не е в случая с Монсанто и неговите акционери, които посвещават живота си на печелене на пари, период (тук ще се позоваваме на гръб към пропагандата на Монсанто за нейното желание да прави добро и анти-Монсанто пропаганда за неговата тенденция винаги да прави зло. ).

    - Обвинителите в московските процеси бяха много опасни лоши момчета с власт, включително властта да екзекутират жертвите в процесите. Обвинителите в процеса в Хага - обърнете внимание на избора на място, за да се представят за някакъв вид МНСБЮ, при всяка скромност - са просто марионетки, които за щастие нямат абсолютно никаква власт.

    Две неща обаче ме накараха да се замисля за московските изпитания, когато чух за този нов зелен фарс:

    Организаторите и в двата случая имат страхотно усещане за постановка с желанието да призоват света за свидетел и в двата случая това работи много широко. Трябва да се помни, че по време на московските процеси не много хора на Запад разпитваха и се аргументираха срещу абсурдността на обвиненията. Дори Френската лига по правата на човека беше стигнала до заключението, че процесът е справедлив и че обвиняемите вероятно са виновни. Тогава троцкистите са критикували сталинската постановка и безумието на обвинения, лишени от всякаква логика.

    И в двата случая прокурорите отправят невероятни или абсурдни обвинения с удивителен шум, без да се страхуват от нелепото, и освен това са прави, тъй като медиите не ги осмиват днес повече от вчера, а напротив, предават постановката им без да се осъжда липсата на доказателства за всичко това. През 1936 г. в Москва беше обяснено, че обвиняемият, който всъщност е прекарал голяма част от живота си, рискувайки го заради комунизма, е направил всичко възможно, за да саботира славните петгодишни планове на Сталин и да гладува съветския население, например чрез поставяне на пирони в маслото или други глупости от същата цев.

    Тази сутрин, във Франция Култура, организаторите на процеса в Хага използваха същите огромни струни, с концентрация на обвинения, толкова огромни, колкото и неоснователни, за да подадат обвинението си срещу великия Сатана.