Откъде в образа на злата корпорация дойде в поп културата?
Средно време за четене: 10 минути, 2 секунди
Във въображаемите дистопични светове корпорациите са на власт. Възприемането на корпорациите като безлични, безсърдечни и бездушни чудовища, които се конспирират срещу техните служители и потребители, се вкоренява толкова в съзнанието на хората, че концепцията се смята за достатъчно проста и разбираема, за да се използва дори в детски филми. Например анимационният филм WALL-E от 2008 г. с радост използва метафори като тези, за да предупреди срещу катастрофи, причинени от безгранична алчност: зрителите ще научат, че необитаемата Земя е резултат от дейността на Buy'n'Large, огромен конгломерат, който се е разпространил по целия свят и проникна във всички области на бизнеса и управлението.
Това не означава, че по това време корпорациите не са били критикувани: публични интелектуалци като Райт Милс или Джон Галбрайт предупреждават за нарастващото политическо влияние на частните предприятия. По същия начин Уилям Уайт в книгата си за управление „Човекът от организацията“ от 1956 г. описва как корпорациите постигат покорно колективно подчинение от работниците. Докато индивидуализмът някога е бил на почит в Америка, каза той, новата класа американски работници сега е обект на „групово мислене“, термин, който Уайт използва за първи път през 1952 г. в статия за списание Fortune. Корпорациите превърнаха служителите в зъбни колела на система, които не бяха в състояние да мислят или да поемат отговорност за своите действия.
Съответно голяма част от литературата от този период отразява всички тези страхове - помислете за „Човекът в сив фланелен костюм“ от Слоун Уилсън или „Път към промяната“ от Ричард Йейтс, които отразяват недоволството на „белите якички“ от корпоративните култура.
Корпорациите може да са изсмукали душата, но все пак изглеждаха по-изгодни от държавите. Да вземем например бестселъра на Айн Ранд от 1957 г. „Атлас вдигна рамене“, в който „зло“ правителство напълно унищожава американската свобода с икономическа тирания. В света на Ранд държавата насърчава потисничеството и корупцията, докато нацията изпада в упадък поради липсата на капитани на индустрията начело. Дискутирайки значението на приватизацията за обществото, романът представя лидерите на компании като героични лидери. Убеждението на Ранд, че бизнесът трябва да бъде оставен на мира, представлява идеализиран портрет на свободната икономика, където корпорациите действат благородно заради ангажимента си към свободния пазар.
Много беше казано за въздействието на разсъжденията на Фридман на практика, но тези измислени последици бяха широко разпространени в популярната култура още няколко десетилетия. Филм след филм изглежда, че въпросът е следният: какво се случва, когато разсъжденията на Фридман стигнат до своя логичен завършек?
Научната фантастика, с присъщия й акцент върху технологичното развитие и бъдещето, е предоставила богато поле за изследване на дистопичните проблеми. И така се родиха „корпорациите на злото“. Помислете за култовия филм от 1973 г. „Зелен Сойлент“, в който границите между добро и лошо са напълно размити, когато корпоративните интереси са застрашени. В една от първите сцени във филма, когато членът на борда на Soylent Уилям Саймънсън е на път да бъде убит от убиец, убиецът казва, че знанията на Уилям са се превърнали в заплаха за интересите на компанията. След като донесе това обяснение на Симонсън, озадаченият наемник попита: "Значи това е вярно?" На което Саймънсън отговори: „Не. Необходимо е ". Корпорация Soylent също би отговорила. Симонсън трябваше да бъде елиминиран, защото представляваше заплаха за нов продукт.
Въпреки безкомпромисния си характер, спекулациите в основата на филма - корпорации, които правят заговори срещу общественото благо - несъмнено бяха мотивирани от истинска загриженост за последиците от нерегламентираната корпоративна власт. Издаден три години след организирането му от Агенцията за опазване на околната среда на САЩ, Green Soylent се отличава с дистопично бъдеще (поставено през 2022 г.), в което производственият капитализъм е направил Земята пренаселена, прегряла и недохранена. Междувременно Soylent Corporation печели от достъп до ресурси, недостъпни за останалата част от населението на света.
Корпорацията Soylent се държи като привърженик както на живота, така и на смъртта: те произвеждат повечето световни хранителни ресурси и поддържат клиника за евтаназия, където канят прекалено уморените от света. Клиниката, оазис за чистота и климатизация, обещава някои безболезнени и приятни последни моменти от живота, за да позволи на хората да видят света, до който корпорацията им е отказала достъп.