Отговори за козата
Неоднократно осъждан на двадесет и осемгодишна възраст, тулчанинът Берников за пореден път се яви пред съда за умишлено причиняване на тежки телесни повреди, което неволно доведе до смъртта на жертвата, тридесет и четири годишен мъж, очевидно, същият престъпник. Обстоятелствата на престъплението са следните: Берников и жертвата пият алкохолни напитки, по време на празника те започват да разберат за статута на участниците в затворите. Берников, който се смятал за обиден, започнал да намушква спътника си за пиене в гърдите с кухненски нож. Получените наранявания се оказаха фатални - жертвата, която беше откарана в лечебно заведение, почина в ръцете на лекари.
Сега съдът назначи Берников на осем години затвор. Сега осъденият има достатъчно време да открие мястото в йерархията на затвора.
Сега и двамата няма да се чудят как да прекарат новогодишните празници.
Каква положителна новина!
Цитат: Първоначално публикувано от Athlon:
Каква положителна новина!
"Живот на насекоми"
Той защити това, което се нарича честта на униформата
Тези. подсъдимият не искал да убие другаря си, а просто решил да го мушка в гърдите с режик?
Спомням си, че вече имаше тема за това как престъпникът удуши дядо си. И аз също отидох на 111, не исках да убивам.
Цитат: Първоначално написано от Heretic Sanchez II:
Спомням си, че вече имаше тема за това как престъпникът удуши дядо си. И аз също отидох на 111, не исках да убивам.
Да, няма разлика. На практика, ако убитото лице е живяло повече от един ден и едва след това се е отказало от краищата на нанесените наранявания, тогава се възбуждат сериозни телесни причини, причинили смърт. Всъщност няма разлика в наказанието: те дават абсолютно същата сума по тази част на член 111 като за убийство.
8 години. Истински затвор 5-6. Това термин за престъпник ли е?.
цитат: Първоначално написано от TIR:
8 години. Истински затвор 5-6. Това термин за престъпник ли е?.
За убийство в пиянска кавга от собствения си вид - съвсем нормален период. Щеше да има други обстоятелства - и терминът щеше да е различен.
цитат: очевидно същия престъпник. за нещо "навсякъде"? обикновено бивши затворници все още "филтрират базара". от знам как да отговоря за лоша дума. макар, разбира се. много зависи от количеството изпито. синьо-зло
Цитат: Първоначално написано от Jack2013:
за нещо "навсякъде"? обикновено бивши осъдени все още "филтрират базара"
Това е умно. И ако са лоши и дори по план, тогава е готово поредното убийство от безкрайната поредица „Отговорих за базара“. Той не е първият и не е последният.
цитат: Цитирам: "причината за конфликта, довел до фатален изход, беше изясняването на отношенията относно статута на неговите участници в местата за лишаване от свобода".
извинете, някак си го пропуснах. тези. фактът на посещение на собственика на бившия спорник, настоящия труп, е недвусмислен. Добре. тогава още по-смешно, какво разбра журналистът под понятието „очевидно престъпник“? не пое по пътя на корекцията. дали ?
докосва икони в килията и дяволи, стоящи в църквата със свещ. Вече много отдавна щяха да създадат секта по подобие на вуду с извратена концепция за православието с основната теза „да се сеят по заповедите, какво като искам да го направя, само Бог може да ме съди“ и т.н. бла бла бла.
Цитат: Първоначално публикувано от Добродетел:
докосване на икони в камерата и дяволи, стоящи в църквата със свещ.
Това е само за думата "дяволи", на която също можете да отговорите
И не само заради сходството на дявола и козата под формата на рога
"Дяволите" на езика на местата за лишаване от свобода са деградирали, неподредени, неуважителни затворници, стоящи под ранга на "мъже", някъде до "прасета", "кози" и "петли".