Отбранителната политика на SPD само за Тръмп - и сляпа за Путин - политика -
SPD знае ли кой е съюзник и кой е противник? Тя отменя офицера си по отбраната и иска да излезе от ядреното възпиране на НАТО. Коментар.
Едно се отнася както за политиката, така и за военните: който иска да защити успешно своята територия, се нуждае от добра ориентация: кой е съюзник, кой е противник? А къде са фронтовете?
В момента СПД показва сериозни проблеми с ориентацията: в политиката на отбраната и в оценката на това какво е политически полезно и какво не. Тя иска да отмени уважавания си комисар по отбраната Ханс-Петер Бартелс и да го замени с Ева Хьогл, празен лист, когато става въпрос за Бундесвера. В същото време лидерът на парламентарната група Ролф Мюценич призовава за прекратяване на участието на Германия в ядреното възпиране на НАТО.
По-специално избирателите от СПД търсят сигурност
Какво не е наред с германската социална демокрация? Преди това осигуряваше изключителни министри на отбраната: Хелмут Шмит, Георг Лебер, Петер Струк. Тя разбра, че нейните избиратели имат над средната нужда от сигурност. Естествено в смисъла на разширена концепция за сигурност: вътрешна сигурност, външна сигурност, икономическа сигурност, социална сигурност. Но външната, а следователно и военната сигурност е неотделима от нея.
Днес партията гони волите и разкрива трудности при разпознаването на приятел и враг. Това със сигурност не се отнася за целия SPD. Другарите, които виждат света по подобен начин на Мюцених, всъщност са в малцинство. Но лидерите на СПД, които би трябвало да изяснят въпроса от гледна точка на тегло или длъжност, мълчат: вицеканцлерът Олаф Шолц, външният министър Хайко Маас, експертите по отбраната. Очевидно те избягват публичния дебат. Защото тогава ще стане очевидно, че представянето на Мюцених на съпротивата на SPD срещу посягащ съюз е приказка. И че всъщност става въпрос за спор относно посоката на SPD.
Ръководството на партията мълчи
Министрите на SPD не се обаждат на Mützenich да заповяда, ако той забави решението за изтребител, който ще замени остарелите торнадо, въпреки че сега коалиционното споразумение се съгласи, че доставките трябва да бъдат инициирани. Те мълчат, когато Мюцених - отново в противоречие с коалиционното споразумение - иска да прекрати участието на Германия в ядреното възпиране на НАТО.
Изреченията, с които Мюценич обосновава искането за изтегляне на ядрено оръжие на САЩ от Германия, звучат така, сякаш живее на различна, по-мирна звезда от истинската земя. Звезда, при която няма реални заплахи и където отговаряте на въпроса за приятел и противник, кой ви харесва или не.
Мюценич не казва нищо за заплахата от Путин.
В Mützenich САЩ са враг, предполага се, че увеличават риска от ядрена война. Той не обелва и дума за истинските опасности - на първо място Владимир Путин, който систематично въоръжава, модернизира руските ядрени оръжия, води война в Украйна и редовно предприема атаки срещу НАТО, включително използването на ядрени оръжия.
Мюценич преобръща техническите аргументи за чувството за тактическо ядрено оръжие. Той твърди, че присъствието на американски ядрени оръжия в Бюхел увеличава риска от ескалация и прави използването им по-вероятно. За експертите е обратното. За да избегне, че в случай на руска ядрена атака с тактическо ядрено оръжие, НАТО трябва само да избере дали да отговори с по-голямо оръжие или да бъде изнудван, той сам е разположил тактическото ядрено оръжие. Да изплаша. Заплахата от отмъщение със същия тип оръжие, а не с по-голямо и по-смъртоносно оръжие е част от избягването на ескалация от страна на НАТО. Не знам ли това? Или се аргументира срещу по-доброто познание?
Тръмп е проблем. Но какви са германските интереси?
Мнозина ще се съгласят с лидера на парламентарната група на SPD по един въпрос: Доналд Тръмп е проблем. Мюценич обаче прави грешни изводи от това. Ядрените оръжия, насочени към Германия и нейните съюзници, са руски, а не американски. Благодарение на възпиращия ефект на американската военна мощ и нейната гаранция за съюз в случай на конфликт, Европа се радва на мир в продължение на 75 години. Това беше вярно, независимо дали германците харесваха съответния президент на САЩ или не.
Ако Тръмп постави под съмнение НАТО, Германия ще трябва да настоява, за да задържи САЩ в алианса и да се ангажира с по-нататъшната защита на Европа. Мюценич действа срещу германските интереси, ако иска да накара САЩ да се оттеглят с публичен удар. Въпреки че Тръмп може да стане история след няколко месеца.
Ръководството на СПД би трябвало да даде да се разбере: Дори демокрацията и световната сила, разрушени от Тръмп, са по-близо до Германия, отколкото Русия на Путин или Китай на Си. И: Ние поемаме нашата част от отговорността в НАТО. Ако Mützenich и подобни мислители представят исканията си като предполагаемо продължение на политиката на разряд при Бранд, те ще трябва да дадат уроци в исторически план. Бранд искаше разоръжаване, но видя заплахата от Москва. Той не поиска едностранно изтегляне на американските оръжия предварително. Той взе сериозно защитата и въоръжените сили. През 1974 г., в края на канцлерството на Бранд, бюджетът за отбрана съответства на 3,5 процента от БВП.
Отвратителни отношения с военния комисар
Кой сериозно вярва, че SPD може да спечели избирателите отляво или Зелените с курса на Mützenich? Изборната кампания през 2017 г. срещу споразумението на НАТО за изразходване на два процента от БВП за отбрана показа, че SPD вече не получава гласове. Избирателите не отпечатват външната политика и политиката на сигурност на партията. Разбира се, тя трябва да внимава да не стане уязвима.
Това е още по-вярно, когато SPD отблъсква избирателите чрез своите вътрешни отношения. Уважаваният комисар по отбраната Бартелс научи от прессъобщения, че мандатът му няма да бъде удължен. Мюцених трябваше първо да го информира, повелява благоприличието. Колкото повече става известно за процесите, толкова по-лоши са Mützenich и неговата SPD. Старите враждебности между пацифистите и експертите по отбраната бяха по-важни от професионалната компетентност. И ставаше въпрос за търговия с офиси с "Seeheimer Kreis", на която Мюцених все още дължи нещо, за да го подкрепи при избора му за лидер на парламентарна група. ХДС отхвърли първия кандидат за наследник на СПД Йоханес Карс. Тя би искала да задържи Bartels, но не можеше да го поиска публично.
SPD няма да спечели следващите избори по този начин
При втория опит Мюцених предложи Хьогл. Присвоен е на лявото крило. Но "Seeheimer" получава предишния си пост като парламентарен заместник.
повече по темата
Американски F18 за Бундесвера? Борба за въздушен суверенитет в коалицията
Малко е предположението, че SPD разширява политическата си територия с подобни маневри.