От пластмасовите отпадъци и бизнес плановете - старите боклуци и морето -
23-годишният студент Боян Слат иска да изчисти океаните от пластмасови отпадъци. Северният Тихи океан трябва да бъде почистен от малки и големи частици с плаващи бариери. Започва през май. Но не е ли “The Ocean Cleanup” много умен бизнес модел? Пътуване до интерфейса между екология и икономика.
Големият вихър за боклук в северната част на Тихия океан е митичното морско чудовище на нашето време. С тази разлика, че наистина съществува. Над 100 милиона тона пластмасови отпадъци се носят по световния океан. Поне. Според други оценки преди години тя е била 140 милиона тона. Всеки ден има повече пластмасови бутилки, кутии от стиропор и риболовни мрежи, които се озовават в световния океан.
Всеки ден реките измиват микропластмаси в морето, които са влезли в канализацията от козметика или дрехи. И това, което е веднъж в океаните, никога не изчезва. Просто заветрява, прекъсва се, става все по-малък и по-малък - и следователно само все по-опасен. И се събира във водовъртежи за боклук като този в северната част на Тихия океан край бреговете на Калифорния и Хавай .
Боян Слат иска да победи морското чудовище. Той е разработил техника за почистване на този вихър за боклук. Принципът звучи просто, но е сложен: плаващите бариери в океана трябва да улавят отпадъците, а след това рециклиращите кораби ще събират пластмасовите отпадъци и ще ги изнасят на брега. Преработва се в гранули и се използва за нови продукти. Слат е 23-годишен холандски студент с глупости, дете-чудо, което стана изпълнителен директор на компания за милиони долари. Преди пет години той не беше нищо повече от момче с идея. Днес той е ръководител на компания, която може да направи света ни много по-чист. Или дайте на инвеститорите си мечтана възвръщаемост. Или и двете.
По време на лятната ваканция Слат шнорхелираше в Гърция през 2011 г. - и беше шокиран от това колко пластмаса плуваше към него там. Той помисли как да извади тази пластмаса от морето. Идеята става все по-голяма и в момента работят около 75 изследователи и техници в "The Ocean Cleanup". Предполага се, че километри плаващи тръби образуват изкуствена брегова линия във водата. Един вид чадър виси от тях на четири метра дълбоко във водата. Пластмасата от всякакви форми и размери, плаваща на повърхността или плаваща под нея, е спряна и може да бъде събрана.
Първият моделен проект в Северно море трябваше да бъде отменен. Преградите бяха проектирани да бъдат надуваеми и здраво закрепени към морското дъно. Нито работеше. Издутините загубиха въздух, някои се разкъсаха. Новият материал, който в момента чака да бъде използван в Калифорния, е конструиран по различен начин: бариерите са направени от твърд полиетилен, но могат да се движат свободно. Идеята е, че токът, както и рибите и други морски животни могат да преминат под чадъра, но пластмасата е засечена по-горе. Всичко - от риболовната мрежа до най-малката микропластика .
"Светът се надява на нас"
В началото Боян Слат вероятно беше твърде млад, за да знае класическия лозунг на природозащитника „мислете глобално, действайте локално“. Днес той смята, че е погрешно. Проблемът е огромен, така че решението трябва да бъде също толкова голямо, е неговият принцип. „Залогът е голям, светът се надява на нас“, вярва Слат. „Правим го, защото някой трябва да го направи. И никой не го е правил преди нас. Така че ние поехме работата. "
Тази работа заинтересува не само експерти, природозащитници и медии, но и инвеститори от Силициевата долина. Петер Тил, роден в Германия милиардер и поддръжник на Тръмп, инвестира в Боян Слат. Марк Бениоф, основател на Salesforce, също. Харчите ли милиони, за да изпитате чист Тихи океан? Или също се надяват на изчистен бизнес модел?
„Прочистването на океана“ не е просто амбициозно съоръжение за събиране на отпадъци. Това е и марка, която може да се използва за повишаване на осведомеността и печелене на пари. Пластмасовите отпадъци от океана трябва да бъдат сортирани на сушата и продадени на тон като вторична суровина. Единствената разлика с пластмасовите отпадъци от жълтия кош е, че тези отпадъци биха били много по-бляскави. Защото той би показал, че мечтата на Слат се сбъдва. Това би било доказателство, че океанът наистина е станал малко по-чист. „The Ocean Cleanup“ трябва да се превърне в етикет, който да бъде украсен с продукти. Самият Слат говори пред RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) за автомобилни компании и магазини за мебели, които биха могли да издадат ограничени издания на своите продукти с етикет „Ocean Cleanup“. „Има голям интерес, но не ми е позволено да давам никакви подробности.“ Морското отпадъци като отличителен фактор.
Дори няма да сте първият, който използва тази измама: На бизнес форума в Давос преди година козметичният гигант Procter & Gamble обяви, че ще предлага бутилки шампоан, направени от 20 процента рециклирана пластмаса. Защо някой се интересува от такъв доклад? Защото не просто пластмасови боклуци, а „плажна пластмаса“ са събрани някъде на плажа.
Боян Слат не е единственият, за когото е установено, че почиства моретата, докато се занимава с водни спортове. Австралийските сърфисти Пийт Чеглински и Андрю Търтън са разработили плаващо кошче за боклук, което трябва да изсмуква плаващи пластмасови отпадъци. Вашият "Seabin" не се събира в открития океан, а в мръсни докове. Той се нуждае от електричество, за да работи с водна помпа и следователно обикновено е прикрепен директно към кея. Марините по света вече са имали достъп. Това, което свързва двамата австралийски сърфисти с холандския гмуркач, е начинът им на маркетинг: нещо основно прозаично като събирането на боклука става готино и иновативно - и не точно евтино: морските кошчета за отпадъци от Ceglinski и Turton струват по 3000 евро .
Шоковите изображения имат ефект
Добрата новина е: шоковите снимки са работили. Биолози и екологични активисти съобщават за смъртоносните последици от пластмасовите отпадъци в морето от много години. Всички знаят снимките на мъртви морски птици с нарязани стомаси, пълни с пластмасови частици. През 1988 г. пластмаса е открита в храносмилателните органи на четири от 45 фулмарни птици на Шпицберген в Северно море - през 2013 г. 40 от 45 птици са погълнали пластмаса. Някои се измъчваха с 20 грама богат боклук вътре. Преобразувано в средното тегло на човек, това би било два килограма пластмаса в стомаха.
Всеки знае снимките на удушени морски бозайници и костенурки, които са в агония. Смята се, че милион морски птици и 100 000 морски бозайници умират от пластмаса в червата си всяка година. Броят на рибите и костенурките е неизвестен.
Така че проблемът е признат. А Боян Слат е на път да стане герой. Ако методът му работи. Системата трябва да бъде инсталирана в Тихия океан до май. „Няма да можем да събираме веднага, все още се нуждаем от тестова фаза“, предупреждава Slat за твърде високите очаквания. След това с първите събрани боклуци той тества бизнес модела: „Ще изпробваме как работи рециклирането, как работи маркетинга, има ли клиенти за продуктите.“ Това, което той не си задава: Дали идеята му изобщо е правилната?
Един от критиците на офанзивата на Слат да спаси света е морският еколог от Кил Марк Ленц от Центъра за изследване на океана Геомар Хелмхолц. "Няма смисъл да се ловят пластмасови отпадъци в открития океан", казва Ленц. „По-голямата част от пластмасата там е твърде малка.“ Той също така се страхува, че километрите пластмасови издутини от „Очистване на океана“ ще имат отрицателни ефекти върху морската фауна. Медузи, планктон, рибни хайвери - могат да бъдат засегнати всички малки до малки живи същества на океанската повърхност. „Принципът може да бъде полезен в лиманите. Там пластмасата е силно концентрирана и все още е непокътната. “Но устието не е големият вихър за боклук в северната част на Тихия океан. Това би бил локален подход, а не глобалната борба срещу чудовището за боклук.
Но Ленц мисли и глобално: „В Азия, Африка и Южна Америка битовите отпадъци попадат в околната среда. Едва ли при нас. В тази страна пластмасовите отпадъци са проблем с CO2. Избягването на боклука за нас означава намаляване на емисиите на CO2. “Пластмасовите торбички, които се издухват в реки от открити сметища, бутилки, които се озовават в храстите, рядко се срещат в земята на жълтия чувал и еднопосочното находище. Така че, ако стъпките за разделяне и избягване на отпадъците в страните от глобалния юг биха били много по-ефективни от издутините в открито море?
Забрани за данъци и внос на пластмаси
Ако пластмасата може лесно да бъде заменена, както в случая с чантата в супермаркета, стратегиите предприемат действия, за да убедят търговците и клиентите да се справят без нея. Дузина африкански държави, включително Кения и Руанда, просто забраниха найлоновите торбички - с понякога драконовски санкции за производителите. Това е по-лесно от рециклирането и сортирането на отпадъци.
Тепърва ще се разбере дали такива забрани наистина ще бъдат прилагани по принцип. Във всеки случай в Германия консумацията на найлонови торбички бързо е намаляла, тъй като първоначално са били платени и след това вече не се предлагат в много супермаркети. Гърция последва примера от 1 януари и задължава търговците да приберат първоначално 4 цента и 9 цента от следващата година за чантата. Следователно небрежното боравене с торби трябва да бъде спряно. И те се считат за основен принос за морските отпадъци.
По света се чуват забрани, ефектът от които все още не е предвидим: Китай е забранил вноса на пластмасови отпадъци, Европейската комисия обмисля данък върху пластмасата, Великобритания е забранила използването на микропластмаси в шампоаните - малки сфери, които трябва да увеличат ефекта на измиване, но това не могат да бъдат прихванати от пречиствателни станции. Но дори ако всички тези усилия заедно наистина биха намалили ефективно натрупването на земя и море с пластмаса - пак щеше да има 100-те милиона тона (според най-консервативната оценка), които се носят в световния океан. Които се срещат, наред с други места, в големия вихър за боклук в северната част на Тихия океан.
И така, правилна ли е идеята на Боян Слат? Би било контрапродуктивно, ако замърсителите на сушата - тоест всички ние - вярват, че цялата мръсотия там така или иначе ще бъде събрана и рециклирана в шикозни маркови продукти с етикет „Ocean Cleanup“. Че Слат може сам да се бори с чудовището. Избягването на отпадъци е излишно.
И какво казва Слат? „Избягването е от ключово значение, но трябва да направим и двете. Ще бъда първият, който ще признае, че нашият проект не е достатъчен за борба с проблема. Не можем да го разрешим сами. “В същото време той иска да опровергае своите критици като Марк Ленц от Кил. Обширно проучване с въздушни снимки и използването на 30 кораба в северната част на Тихия океан показа, че концентрацията във вихъра на боклука се увеличава бързо. И че ще има много повече големи парчета пластмаса, които да се носят наоколо, отколкото е изследвано досега. Изследването все още не е публикувано, така че Slat не дава никакви цифри или конкретни резултати. Това от своя страна затруднява критиците да обсъждат подробно с него в момента.
Във всеки случай Slat няма да бъде възпрепятстван. Той върви по границата между предприемачите и начинаещите предприемачи и става все по-нетърпелив, колкото повече приближава началният ден. Само Боян Слат отдавна не е ходил на плажа. Разходката, само за да се отпуснете, просто не е опция.
По-малкото е повече: Как работи „пластмасовата диета“
Хляб, ябълки, сок, шампоан, тоалетна хартия - повечето от това, което купуваме и консумираме, е опаковано в пластмаса. Жител на Германия произвежда средно 72 килограма пластмасови отпадъци годишно. Само отпадъците от опаковки са 37 килограма. Според комисията на ЕС всяка година в Европа се генерират около 25 милиона тона пластмасови отпадъци. Малко под 30 процента се събират за рециклиране - 70 процента попадат в сметища, в изгаряне или в околната среда. Изглежда крайно време да преминем колективно към „пластмасовата диета“. Но какво могат да направят корпорациите и потребителите, за да спрат потока от пластмасови отпадъци?
Далеч от торбите за еднократна употреба: За да спестят от торби за еднократна употреба, много супермаркети вече използват хартиени торби. Но: „Екологичният баланс на пластмасовата торба за еднократна употреба е по-добър от този на хартиената торба за еднократна употреба“, казва Катарина Истел, консултант по устойчива консумация в Naturschutzbund Deutschland. За направата на хартиена торба са необходими повече ресурси. „Само когато се използва седем до осем пъти, хартиеният плик е по-екологичен от найлоновия плик“, обяснява Ролф Бушман, BUND експерт по отпадъци и ресурси. За да транспортирате покупки вкъщи, препоръчително е да не купувате чанта, а да използвате собствената си чанта за многократна употреба.
Спестете на опаковката: В някои кутии за бисквити, които потребителите купуват в магазина за хранителни стоки, всяко парче бисквита се увива индивидуално отново. От екологична гледна точка това е фатално. „Все по-малки опаковани порции водят до повече отпадъци от опаковки“, казва Филип Сомер, заместник-ръководител на управление на рециклирането в Deutsche Umwelthilfe (DUH). Най-добре е да не купувате индивидуални опаковки. Катарина Истел се съгласява: Можете да купувате плодове и зеленчуци без опаковки - поне на пазара. Когато пазарувате в супермаркета, се прилага следното: „Плодовите торбички на рулото определено са по-добри от предварително опакованите продукти, като например за грозде.“ Бананите, ябълките и другите плодове имат собствена кора, така че не е необходима допълнителна пластмасова опаковка. Много търговци предлагат мрежи за плат за многократна употреба за закупуване на плодове и зеленчуци, които се перат.
Нещото с кафето: Капсули, в които се порционира кафе, завладяха немските кухни. „Тези индивидуални капсули за кафе се произвеждат по много ресурсоемък начин - включително тези, произведени от биопластика. Капсулите за многократно зареждане биха били по-добър вариант ”, предполага Сомър. Но най-доброто решение за пиене на екологично кафе е нормалното филтърно кафе или портафилтърната машина. Препоръчително е да имате собствена халба за кафе, вместо еднократна, когато сте навън.
Какво трябва да променят компаниите:
Противодействие на тенденцията за еднократна опаковка: „Германия трябва да въведе система за многократна употреба за опаковане“, призовава Сомер от DUH. „Например, киселото мляко в чаши или сирене може да се продава хигиенично чисто в многократна опаковка.“ Технически това е възможно, но досега компаниите са против факта, че опаковките за еднократна употреба са по-удобни и по-лесни за доставяне. Подобно на Istel и Buschmann, Sommer призовава за повече закони от политиците, които да ограничат потреблението на пластмаса. Например на остров Фемарн в Северно море вече има пилотен проект, при който гостите получават закуските си за съдове за многократна употреба, които могат да се използват повторно след измиване.
Рециклиране: Германската екологична помощ защитава данък от 20 цента върху еднопосочните опаковки. Това означава, че чаши за кафе, фолиа, торбички и опаковки вече не се поставят безмислено в кошницата. „Нуждаем се и от честен процент на рециклиране“, казва Сомер .
Микропластика: За да не пренасяте пластмасовите частици от козметика, с размер до пет милиметра, в собственото си тяло или във водния цикъл, Istel препоръчва използването на натурална козметика: „Списъкът на съставките на опаковката не показва дали конвенционалната козметика съдържа микропластмаси . "
Пластмаса върху кожата: Според Бушман синтетичните влакна, особено руното, са особено замърсени с микропластмаси. „Ако искате да предотвратите това, трябва да си купите дрехи от естествени влакна, например памук или лен.“ Настоящата технология на пране не е насочена към частиците, така че при всяко пране полиестерните влакна от нашите дрехи да попаднат в канализацията нефилтрирани. Американско проучване наскоро установи, че микропластичните частици вече са навсякъде в нашата среда и по този начин също в нашата питейна вода, в нашата храна и дори във въздуха ни.
Ново мислене: „Толкова сме свикнали всичко да се пакетира, че е трудно да се получи нещо без опаковка“, казва Бушман. „Бързият пластик“, опитът да се направи изцяло без пластмаса, е доста труден. В крайна сметка обществото трябва да стигне до системата за многократна употреба на възможно най-много нива.