От икономическа криза до криза на смисъла, необходимостта от споделен просперитет
Вирджил Шасаньон, Университет в Гренобъл Алпи (UGA)
Върджил Шасаньон, професор по икономика в Университета в Гренобъл Алпи (CREG) и директор на IREPE, е автор на есето „Икономика на фирмения свят. Власт, държавен режим и регулиране “, публикувано от Éditions De Boeck през септември 2018 г.
Със сигурност би било много неразумно да се опитваме да транскрибираме с абсолютна твърдост основанията на социалните движения, свързани с онова, което се нарича „жълтите жилетки“, толкова трудно е да се разбере точно техния генезис. Можем обаче да се опитаме, разчитайки на главната икономическа динамика, да предложим анализ на това, което може би представлява част от обяснението на тези социални движения, които са част от нова политическа еволюция, паралелна, силна и бърза на старите европейски демокрации.
Отправната точка на анализа в края на краищата е класическа: става въпрос за припомняне на факта, че "славните тридесетте" отбелязват проспериращ период в историята. Този просперитет беше дал възможност да се намери начин за устойчиво съчетаване на работата и капитала: това е известният компромис на Фордист, който беше свързан с форма на защитно регулиране на системата на заплатите. Тогава животът на работниците в развитите страни се е променил с икономическото развитие и техническите промени, така че напредъкът може да се види в отворен хоризонт. Увереността на играчите на Сити в бъдеще позволи на икономиката да функционира без особени проблеми. Тази увереност всъщност беше същността на двигателя на съвременните ни икономики: растеж.
Но тази епоха, която беше приравнена на съвременния режим на растеж, също е аномалия на историята. Това беше резултат от взаимното допълване между високото общо нарастване на производителността, сигурната връзка с заплатите, колективното желание за техническо оборудване и устойчивия технологичен напредък. С други думи, този консенсус може да бъде само несигурен, тъй като се основава на необичайни цикли на особено силен икономически растеж. Остава да се разбере какви са възможните влияния, които тази вяра в силен модел на растеж може да окаже върху настоящите обществени трудности, с които се сблъскват нашите пазарни икономики.
Криза на смисъла
Първо, този фордистки режим на развитие създаде широко разпространена вяра в прогреса (икономически, социален и технологичен). Тогава обещанията за глобализация и дигитални технологии, дори за самите финанси и патентования идеал, позволиха да се удължи тази вяра, докато второстепенната криза не прозвучи като временен край на ирационалното изобилие на финансите. Оттогава истината за много от нашите съграждани се свежда до поредица от кризи и/или сериозни смущения, присъщи на действащата глобализирана система. И накрая, нека добавим, че тези кризи не са изключително от икономическо естество: те очевидно посягат на социални и културни и следователно обществени терени. По-общо казано, със сигурност е криза на смисъла, на която сме свидетели днес.
Ето защо става спешно да се възстановят икономическите гаранции на нов социален пакт и това преди установените трудности да се разпространят в самото сърце на нашия демократичен модел. На първо място, решението се крие в намирането на основите на нов икономически просперитет, способен да преориентира капиталистическата система. Имайки това предвид, американският икономист Джоузеф Стиглиц (2015) предложи програма за реформа, която търси „споделен просперитет“ в големите икономически сили. Преди всичко е въпрос на споделяне на идеята за нов просперитет за възстановяване на капиталистическото предприятие и нашите режими на икономическо развитие.