От цикъла; Легенди и митове за Регена; за Трансилвания и християнската земя (Саксонска земя)
Стартиране…
‘Притежаваха се само унгарци и саксонци (на християнската земя) и на тези земи румънските селяни бяха принудени да работят, в някои райони те бяха наричани крепостни, в други сърби. През 1555 г. диетата на Търгу Муреш решава, че румънците нямат право да денонсират ... ”
Е, оставям настрана примитивизма на идеите, които възникват от коментара ... Точно така, добро момче (давам всичко румънско и в Румъния, във всичките си постове, както казват за мен някои "запекли патриоти") ...
Колко грамади и лъжи откриваме само в няколко реда ... Крепости в средновековни саксонски столове? Това се нарича чист илфовенизъм. През Средновековието никой чужденец няма право да живее в Кьонигсбоден, освен саксонците, които очевидно са мнозинството в селата и градовете на Край. Документите показват, че това правило е било нарушено в много села, но принципът остава ... Без крепостни селяни.

Днешната снимка показва група от трима румънски селяни, две жени и мъж, от района на Сибиу (вероятно от Топарча) в традиционни носии. източник http://renascendis.blogspot.ro/2014/09/
Всеки, който се осмели да се установи в саксонска крепост или местност, беше обвинен от Nachbarvater в кралската власт или съдебна власт, която имаше право на „JUS GLADII“!
Тази привилегия НЕ е била насочена срещу власите/румънците (синдромът на самовиктимизацията и този на обсадената крепост работи перфектно), а срещу благородниците, които са се опитали да купят владения в саксонските градове и градове и след това да завземат гилдиите им, кварталите и зоните на „интра мурос“. за да трансформира по-късно населението на селището в крепостни селяни.
Имаше безброй кавги и войни на територията на Трансилвания, дискусии и парламентаристи в диетата на Трансилвания, между привилегированите сакси и благородната или шеклерската каста (след 1700-1750 и румънците), които искаха да премахнат това право.
Всеки, който е прочел малко сериозна история, разбира отлично какво имам предвид. Опитвам се да изясня други, които не познават реалностите на историята на Трансилвания.
Освен това повечето унгарци и голяма част от секлерите, дори саксонците, бяха също крепостни селяни като румънците.
Във въстанията на Bobâlna, това на Dózsa György или Horea, активно участваха унгарците, секлерите, саксонците ... В първите две въстания секлерите/унгарците дори имаха преобладаващата роля! Не власите/румънците ... Напразно ние румънизираме имената им, Будай Наги Антал и Доза Дьорд, те все ще останат унгарци, завинаги и завинаги ...
Крепостничеството е съществувало в цяла средновековна и преди модерна Европа. Селяните от Молдова и Влашко бяха поне толкова ужасени от гръцките, румънските, руските или други национални боляри (добре, че не е унгарски или немски, добре е ...)
Тази саксонска привилегия продължи (с много бягства, както се вижда от големия брой румънци (но също така някои унгарци, секлери, българи, аромани и гърци, цигани или евреи), съществуващи, особено след 1650-1700 г. до Йосиф II, който я премахна -позволява на другите етнически групи (секлери, унгарци, румънци и др.) да влизат в саксонските градове в Южна Трансилвания.
И така, в Саксонския университет НЯМА КРЕПОВЕ, вместо това саксонците, които са живели извън Християнската земя (а ние говорим за няколко десетки села), са били също толкова обсебени, колкото и благородниците (които могат да бъдат, в зависимост от района, унгарци, саксонци)., Секлери или румънци), както бяха останалите! Аааа, че бяха по-достойни и по-организирани, мно, страдаш. С просто око се вижда, че в саксонските крепостни села всичко е било идеално организирано ... Само църквите са били по-скромни ...
Присъствието на румънци/секлери/унгарци в саксонските места преди 1700 г. беше по-скоро изключение. След 1781-1784 г. става правило.

портретът на булката и младоженеца от района на Сибиу, направен около 1900 г. източник, renascendis.blogspot.ro/2014/09/
Единственото забележително, голямо изключение, доколкото знам, са двете спомагателни седалища на председателя на Сибиу, съответно Săliște и Tălmaciu, които са били предимно румънски.
Оставете националистично-романтичната и националистически-комунистическата история, когато говорим за средновековието и предмодерната епоха .
Забравете 90% от това, което са ви учили в училище ... Ако не го направите, тази държава ще остане завинаги с манталитет, несъвместим със съвременния, европейски ...
Унгарците не са враг. Първо трябва да се търси в съзнанието ни ...