От апрески до апрески туризъм, фигура на преход за Алпите
Обобщения
Зимните спортове заемат видно място в европейския туризъм не само поради икономическата си тежест в планинските региони, но и поради силното си символично измерение в „цивилизацията на свободното време“. Светът на зимния туризъм обаче е осеян с много несигурности, свързани с изменението на климата, но също така и с промени и структурни разкъсвания, които поставят под въпрос модела на развитие, на който се основава. Този контекст на промяната дава възможност да се поставят под въпрос границите на индустриалния модел, който е ръководил развитието на Алпите за ски и да се изследват бъдещи фигури, които са алтернативи на „всички ски” и дори „целият туризъм”.

Зимните спортове заемат видно място в европейския туризъм, не само поради тяхното икономическо значение в планинските райони, но и поради тяхното основно символично значение в „цивилизацията на свободното време“. И все пак светът на зимния туризъм е пълен с несигурности, свързани с изменението на климата, а също и с еволюции и структурни прекъсвания, които поставят под въпрос модела на развитие, на който се основава. Този контекст на дълбока промяна ни дава възможност да поставим под въпрос границите на индустриалния модел, който е ръководил развитието на Алпите за практикуване на ски и да разгледаме алтернативни бъдещи сценарии на „цялостното каране на ски“ и дори „цялостния туризъм“ ".
Записи в индекса
Ключови думи:
Ключови думи:
Пълен текст
1 Светът на европейския планински туризъм е белязан от много несигурности и структурни фактори на кризата, чиито показател е изменението на климата, а често и ускорител: конкуренция от други туристически дестинации, нарастващо разделение между големи и малки курорти, нови практики за отдих, стареене на туристическото население, повишени изисквания за качество на околната среда, социален проблем със сезонната работа, управление на риска (Bourdeau et al., 2007). За много наблюдатели системата за туризъм, базирана на зимни спортове, наследена от втората половина на ХХ век, отдавна се основава (Knafou, 1991) на „изчерпан“ модел и е изправена пред дълбока рекомпозиция, която включва драстични промени. Но ако „планината вече не е мечта“ 1, както признават все повече и повече наблюдатели, това е може би и защото индустриалният модел на туризма, характеризиращ се със стандартизация на офертата, сезонна специализация, зависимост от пазара на недвижими имоти и ландшафта и опитната тривиализация достига граници по отношение на устойчивостта. След това може да се изследва приносът на други по-гъвкави, разнообразни, креативни и устойчиви модели.
3 Освен това наблюдение, очевидно е необходимо да се запитаме за почти постоянния прочит на зимните спортове от гледна точка на кризата, която се прави в продължение на повече от тридесет години от журналисти или изследователи, а напоследък и от интериора, поради нарастващата брой оператори. На фона на изменението на климата и края на евтиния петрол, докато демографската и социална база на зимните спортове намалява и тяхната география се оттегля към ограничен брой сайтове, тази есхатология на карането на ски като „застрашена традиция“, а скиорът като „Застрашените видове“ несъмнено има тенденция да се укрепва отвъд очевидния медиен ефект „кестен“.
4 Структурните доказателства за алпийската „туристическа индустрия“ личат от мащаба на постиженията, които открояват пространството и времето на курортите и планинските долини: строителство на сгради, „снежни метростанции“, гигантски въжени линии, аквадоми ... Разбира се, създаването и управлението на станции в съответствие с правилата за рационалност и ефективност преобладава от 60-те и 70-те години, особено във Франция. Но именно с нарастването на проблемите с конкурентоспособността и качеството, с нарастващото тегло на международните клиенти или дори с инфлацията на инвестициите в изкуствен сняг и ски лифтове през годините 1990 и 2000 г. алпийският туризъм индустриализира и финансира. Въпреки идеологическата, икономическата и медийната мощ на индустриалния модел на туризма обаче, неговите граници (малцинство от засегнатите курорти, стандартизация на офертата, сезонна специализация, зависимост от пазара на недвижими имоти, твърдост пред промените в търсенето . .) приканват да подновят вниманието, обърнато на културните и териториалните референции, за да преосмислят въпроса за иновациите в туризма в перспектива за повишена устойчивост: