Освобождаване за хора с наднормено тегло и такси за пожарна служба

Още актуални статии и оперативни отчети можете да намерите в:
ПРОТИВОПОЖАРЕН ОТДЕЛ | ЗАПАЗВАНЕ - ИЗТРИВАНЕ - ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ
Голямото списание за пожарна Германия
СТАНЕТЕ ЧИТАТЕЛ СЕГА

Ако пожарната команда предоставя помощни услуги за спасителната служба (тук: носене на помощ за пациент с много наднормено тегло, който да бъде реанимиран), спасителната служба не може да начислява никакви такси за това.

Снимка: Кристиан Нимц

Условията, при които доброволческа пожарна команда може да начислява такси за пожарна или такси за тяхното използване, са регламентирани в раздел 29 от Закона за противопожарна защита и подпомагане на пожарната команда от 10.02.1996 г. (1) в приложимата към момента версия.

Съгласно раздел 29 (1) от Закона за противопожарна защита, използването на обществени пожарни бригади е безплатно за пострадалия

Пожари,
освобождаването на хората от животозастрашаващи ситуации,
предоставяне на помощ в случай на обществени извънредни ситуации, причинени от природни събития.

Съгласно член 29, параграф 2 от Закона за противопожарна защита доставчикът на пожарна служба може да начислява такси или такси съгласно частното право за други операции и услуги, предоставяни от обществени противопожарни служби. Могат да се задават еднократни суми. Местният данъчен закон на Шлезвиг-Холщайн се прилага съответно. Същото се отнася за разполагането в допълнителните зони на използване съгласно раздел 21, параграф 4 от Закона за противопожарна защита и за цели съгласно раздел 29, параграф 1 от Закона за противопожарна защита в случай на умишлена причина за опасност или повреда, умишлено безпочвено предупреждение на пожарната, фалшива тревога и др.

Град Ведел се е възползвал от възможността за регулиране на таксите за пожарна служба в законовата рамка в съответствие с раздел 29 (2) от Закона за противопожарна защита със своите закони за таксите за пожарна служба от 20 май 2010 г. Съгласно § 1 от този устав - в съответствие с нормативната уредба - по-специално използването на доброволната пожарна команда за спасяване на хора от животозастрашаващи ситуации е безплатно. За задачи, различни от упоменатите в раздел 1 от Устава за таксите, раздел 2 от Устава за таксите предвижда задължение за плащане на такси, докато раздел 5 от устава урежда различни ставки на таксите за различни частични услуги.

Съгласно това правно основание определянето на такса за противопожарна бригада за въпросната операция по принцип не е било допустимо, тъй като пожарната команда е била използвана за спасяване на човек от животозастрашаваща ситуация. В съответствие с раздел 29 (1) № 2 от Закона за противопожарна защита, такова разполагане е безплатно за пострадалото лице, което се прилага съответно за доставчика на спасителни услуги, тъй като няма изключение съгласно раздел 29 (2) изречение 2 от Закона за противопожарна защита.

На този фон силите на обществената спасителна служба, назначени да подпомагат спасителната служба в съответствие с раздел 1, параграф 1 от Закона за спасителната служба и пожарникарите, назначени да подпомагат спасителната служба в съответствие с раздел 7, параграф 3, точка 2 от Закона за спасителната служба, са работили заедно в първата фаза на аварийно спасяване и имат такава заедно Спасени хора от животозастрашаваща ситуация.

Такъв транспорт на човек в смъртна опасност, който не може да си помогне в апартамента, трябва да се разглежда концептуално като освобождаване от животозастрашаваща ситуация, независимо дали услугата на пожарната се състои в принудително отваряне на врата или на човек с наднормено тегло за да излезете от апартамента с помощта на стълба с грамофон. Когато тълкуваме този термин, е от решаващо значение законът да обвърже термина освобождаване със животозастрашаващи "ситуации" и по този начин ясно да цели широк обхват на приложение на това алтернативно престъпление. В допълнение към ясния случай на използване на пожарна екипировка за спасяване на жертва на катастрофа от разбита кола, това включва и отваряне на врати за спасяване на безпомощни хора при извънредни ситуации (2) и техническа помощ при извънредна ситуация като тази.

Няма причина за ограничително тълкуване на разпоредбата. Различните области на отговорност на обществената спасителна служба и пожарните команди не изискват това. Задачите и организацията на тези съоръжения са ясно и разумно регламентирани в Закона за спасителните служби и Закона за противопожарна защита, като в раздел 7, параграф 3, точка 2 от Закона за спасителната служба е включена очевидната наредба, че при необходимост помощта на полицията, пожарната и други за подкрепа на Трябва да се поискат спешни услуги на подходящи съоръжения. Що се отнася до въпроса за разходите, такова сътрудничество трябва да бъде диференцирано, както е посочено в раздел 29 от Закона за противопожарна защита: Пожарната команда не може да начислява никакви такси за помощ при спешни случаи, но уставът може да предвижда съответните такси за транспорт на пациенти.

Раздел 29, параграф 1 от Закона за противопожарна защита не е изключение, което следователно трябва да се тълкува ограничително. Списъкът на свободните зони на действие на пожарната команда в раздел 29 (1) от Закона за противопожарна защита не е създаден като правило за изключение; по-скоро поради системната позиция в началото на цялостната наредба за разходите, на регулацията е дадена специална стойност, която е поне равна на следните разпоредби. Съответно няма причина да се тълкуват особено тясно областите, за които законодателят иска да остане безплатен, а по-скоро изглежда подходящо тълкуване, което взема предвид волята на законодателя възможно най-широко.

В това отношение държавният закон на Шлезвиг-Холщайн се различава от съответния хесиански държавен закон, който в решението си от 6 ноември 2003 г. (3) накара Hessian VGH да прецени в подобен случай, че изключението, уредено там от законово правило, се дължи на тяхното Изключителен характер по принцип се тълкува тясно. Съответните разпоредби на закона за противопожарна защита на Хесиан се различават значително по отношение на формулировката и структурата си от разпоредбите на Закона за противопожарна защита, така че съдебната практика на Хесианския административен съд не изглежда прехвърляема. Съответно Административният съд на Шлезвиг-Холщайн също не е в състояние да се съгласи със становището, взето във връзка с гореспоменатата съдебна практика в съответната литература за коментари по разглеждания проблем (4).

(1) GVOBl. Ключ. Х. 1996, с. 200 - Закон за противопожарна защита

(2) вж. VG S-H, решение от 26 ноември 2013 г. - 3 A 141/12

(3) Хес. VGH, решение от 6 ноември 2003 г. - 5 UZ 2590/03

(4) вж. по този Mücke, Закон за противопожарна защита, раздел 29, No. 01.03.02.2

Повече информация

Искате ли да получавате текущи оперативни отчети, технически новини и информация за превозното средство от FEUERWEHR редовно? След това се регистрирайте сега за нашия безплатен имейл бюлетин!