Оставете да гладувате

Когато лечението е било прекъснато, трябва ли да спрем и изкуственото хранене? Законът от април 2005 г. за края на живота го позволява, но отговорът не е прост. Отзиви.

деактивирано Споделянето

От Сандрин Бланшар

Публикувано на 05 февруари 2006 г. в 12:04 ч. - Актуализирано на 11 юли 2006 г. в 14:04 ч.

Време за четене 7 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

„Свърши, не искам повече да ям, оставам в леглото си, не се движа“. Женевиев счупи врата на бедрената кост. Без семейни връзки тази възрастна дама е бивша бавачка, която отдавна живее в институция. Хоспитализирана, тя не е в края на живота си, но иска да сложи край на живота си. Тя отказва всякакви грижи и всякаква храна. Медицинският екип напразно се опитва да я убеди.

След среща болногледачите решават да му поставят стомашна сонда. „В противен случай няма да излезем“, казват те. „Първо се заканихме да поставим катетъра, ако тя не яде, след това предприехме действия, но тя откъсна всичко“, казва доктор Паскале Фуасие, лекар за палиативни грижи в болница Шарл - Foix d'Ivry-sur-Seine (Val-de -Марн). "Извикахме психиатъра, психолога, за да се опитаме да разберем дали има депресивно състояние, но всъщност не беше това. Това решение, искане за евтаназия, което тя привежда в действие. - дори", продължава лекарят . "Под запрещение ли е? Дава ли съгласието си за лечение?", Попита хирург. Отрицателни отговори.

„Поради това беше ясно, че не можем да поставим сондата“, обяснява д-р Фуасие. Като замени съгласието на пациента, медицинският екип се оказа извън закона. "Каквото и да е напрежението и личните ни проблеми, законът казва, че не можем да противим на съвета на пациента", припомня лекарят. Тогава болногледачите "придружиха" Женевиев към смъртта. "Мина добре, тя пиеше малко, не ядеше, но преди всичко започваше да говори, когато не говореше. Не я болеше, имаше сладък край, който продължи два месеца", спомня си доктор Фуасие.

Тази история илюстрира дилемата на лекарите, изправени пред края на живота. Това беше сред многото свидетелства, събрани по време на конференция в болницата Cochin в Париж през ноември. По инициатива на Центъра за клинична етика срещата имаше за цел да разбере на медицинско ниво какво се случва, когато се вземе решение за спиране на храненето. Когато всяка надежда е напразна и лечението е прекъснато, трябва ли да спрем и изкуственото хранене? Когато пациентът в края на живота си вече не може да яде, че се задави с най-малката лъжица, трябва ли да се постави парентерална сонда, за да го храни изкуствено? Във време, когато дебатът за евтаназията беше възроден от различни дела в ръцете на съдилищата, тези въпроси са от съществено значение.

Спирането на храненето е подобно на крайния жест. Жест, пълен с фантазии, често труден за приемане от роднините на пациента, преживяван от някои болногледачи като форма на евтаназия, а от други като правилно медицинско решение.

През 2005 г. в Съединените щати драмата на Тери Скиаво, потънала във вегетативно състояние в продължение на петнадесет години, беше въпрос на дълъг и труден политико-правен дебат. Съпругът на този 41-годишен Флориданец, чийто мозък е бил непоправимо увреден след спиране на сърцето с продължителност няколко минути, поиска изкуственото хранене на съпругата му да бъде спряно, докато родителите настояваха тя да остане жива. Правосъдието най-накрая се произнесе в полза на съпруга. Тери Скиаво почина за тринадесет дни.

Чрез установяването на правото „да умреш“, позволява ли френският закон от 22 април 2005 г. относно края на живота - дори ако изразът е обиден - да остави „да умре от глад“? Да, отговорете на неговите защитници, тъй като в него е записано правото на пациента да откаже „каквото и да е лечение“ (член 6). „Не можем да позволим на някой да умре от глад, това е морално мъчение“, отвръщат неговите недоброжелатели, които настояват за правото на самоубийство, както настоя младият квадриплегик Винсент Хумбърт. Неговата история стана емблематична за тези, които изискват законът да включва „изключението за евтаназия“.