Основните характеристики на британската външна политика през
Ключови думи: Великобритания, външна политика, труд, консерватори, Европа
Интересно описание на политическата позиция на Великобритания даде генералният консул на Великобритания в Санкт Петербург Дж. Едгар: „Великобритания се движеше от мощна империя, една от най-големите сили, съществували някога в историята на човечеството, в малка държава в ъгъла на Европа, която първоначално е била ЕС. Поддържаме силни исторически връзки със Съединените щати - първоначално като бивша колония, след това, евентуално, като равноправен партньор в международните отношения; по-късно - както при държава, много по-мощна от Великобритания. Предишните отношения с Британската общност се поддържат в по-малка степен. Опитваме се да ги използваме като средство за влияние и положителна трансформация в бившите колонии. Позицията на Великобритания днес е може би следната: ние се смятаме за важен играч на международната сцена. Разполагаме с ефективен дипломатически апарат; военни сили, които все още могат да играят роля в поддържането на мира и в нашите международни операции; ние продължаваме да бъдем доста мощна сила по отношение на икономиката; но въпреки това сме и винаги ще бъдем (в най-добрия случай) държава от втори ранг. " [4 стр. единадесет]
Много анализатори описват ситуацията преди 1997 г. във връзка с позицията на Великобритания по отношение на процеса на европейска интеграция с такова понятие като „неудобен съсед”. За да бъдем по-точни, Великобритания зае тази позиция по време на премиерството на Маргарет Тачър в средата на 80-те години. Произходът на тази позиция може да се види в политическата концепция за „прагматичния играч“, която беше подкрепена от „желязната дама“. Политическият курс под ръководството на Дж. Мейджър практически не се променя и до последните години от неговото управление той подкрепя прагматичния подход на Тачър. “[7 с. 640]
След триумфалното издигане на властта на лейбъристите на изборите през 1997 г. еволюцията на правителствените възгледи за отбраната и сигурността се разви. Блеър в основната си реч „Принципи на съвременната британска външна политика“ потвърди ролята на Великобритания като „мост между Европа и САЩ“. Той заяви, че глобалните интереси на Великобритания ще продължат да се реализират с помощта на такива лостове като постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, участие в НАТО, Г-8, ЕС и Общността на нациите. Правителството подчерта значението на коалиционното решение на външни задачи, основано както на постоянни, така и на тактически коалиции. Той също така определи ролята на Великобритания като „въртяща сила“, „регионална сила с глобална отговорност“, която, тъй като не може да доминира в света, творчески прилага втория класически принцип - „удари по-силно, отколкото можеш“. Появиха се и други нововъведения при тълкуването на основните задачи на външната политика на страната. По-специално беше предвидено Великобритания да се върне „в сърцето на Европа“ и да заеме водеща позиция там в политическо и икономическо отношение. Освен това беше разработена програма за „отбранителна дипломация“, чийто приоритет, за разлика от „дипломацията на канонерски лодки“, беше призната за дипломатическо, а не военно средство за разрешаване на конфликти. В същото време в тази програма имаше стратегическо противоречие. Лондон заяви не само „специални отношения“ със САЩ, но и водеща роля в ЕС. Британският политически истеблишмънт почувства необходимостта да укрепи позициите си на континента, тъй като Европейският съюз се укрепи като глобален център на властта, но в същото време не искаше да се разделя с репутацията на най-близкия съюзник на Съединените щати. 9]
Външната политика на Великобритания почти винаги се характеризира като много гъвкава и балансирана, но от времето, когато Т. Блеър зае поста министър-председател, външнополитическият вектор се измести към политическите предпочитания на САЩ.
През този период Великобритания се стреми и се стреми да укрепи евроатлантическата солидарност дори в ситуации, които явно противоречат на нормите на международното право. Британските военновъздушни сили участват в бомбардирането на Югославия през 1999 г. В самата Великобритания се провежда обширна антисръбска кампания и британските медии обосновават необходимостта от бомбардиране на Югославия. Британският военен контингент в Косово възлиза на 12 хиляди войници, докато броят на американските военни е равен на 7 хиляди.
Правителството на Блеър, предпазливо от нарастващото влияние на Германия в Европа, предприе редица мерки за укрепване на специалните отношения със САЩ. Великобритания подкрепи най-съществено американската балканска политика. Лондон смяташе, че тези действия са пряко свързани с изпълнението на международния дълг и защитата на универсалните ценности.
Г. Шрьодер даде много интересна характеристика на „специалните отношения“ между Великобритания и САЩ на фона на иракската криза и позицията на Т. Блеър по този въпрос: „Британският премиер Тони Блеър го направи много рано и с пълна увереност, че ще подкрепи Америка без никакви ограничения ... Със сигурност първоначално той имаше намерение, упражнявайки максимален натиск върху иракския режим, да постигне същите политически цели, които по-късно бяха предложени от военната коалиция, но без война. За него обаче специалните отношения между САЩ и Обединеното кралство все още бяха на преден план. И също така не изключвам позицията му да е имала вътрешнополитическа мотивация: целта му, може би, е продиктувана от желанието да завземе ръководството на британските консерватори при установяването на връзки между Великобритания и САЩ, в район, където по време на Ерата на Рейгън-Тачър, правителството на тримата постигна несъмнен успех. Последиците от това съревнование с торите доведоха до факта, че Блеър се озова в ролята на чирак на Гьоте за магьосника, превръщайки се в пленник на собствената си политическа линия. “[3 стр. 205]