Антена 1, глобена с леи от CNA, след излъчване на материал за възкресено дете
от V.M., вторник, 23 януари 2018 г., 19:17
Времето, отредено на обекта, е 45 минути и 31 секунди, според доклада за мониторинг.
Сред заглавията, показани на екрана, бяха: "Досието на момичето изпратено! Доказателства от погребението!", "Веднага: Невероятни съобщения от учени", "Досието на момичето изпратено! Шокови доказателства: записи и съобщения"; "Дискусии с момичето след погребението!", "Досието на момичето възкръсна! Роднините имат доказателства!", "Учени: Дъщерята на Денисия живее"
Имаше и субтитри като: Майка: "Видях я лице в лице! Уплаших се", "Чичо Виду:` Говорих с момиченцето по телефона` "и" Момичето спа една нощ с майка си след погребението ".
"Не е възможно подобна бъркотия да се излъчва по телевизията в средата на деня! Трябва да вземете мерки срещу опита за сплашване на населението", се посочва в жалбата на предаването, според мониторинговия доклад, изготвен от CNA.
Норина Йонеску, представител на телевизията в CNA, обясни, че това издание на предаването е последвано от второ издание, на втория ден, в което са представени резултатите от журналистическото "разследване", според което това е фарс.
"Имаше две издания на Директен достъп, второто беше на следващия ден. Това беше журналистическо разследване, направено от репортер Михаела Йонеску. Семейството, след като се обърна към правните органи, когато с тях се свързаха така наречените учени, се обади Шоуто представи случая, излъчените изображения бяха предоставени от майката на момичето. Момичето почина. Накрая това разследване разкри, че тези така наречени учени, 3 на брой, са едно Той се намеси в 27-то издание по телефона, като призна целия този фарс, а Директният достъп и телевизия нямат ролята да завършват и вършат работа, която другите държавни органи трябва да свършат. случаят е поет от полицията ", каза Норина Йонеску.
"Това беше представено на станцията и резултатът - че това е фарс и престъпна група се възползва от болката на семейството и от случилото се там", каза тя.
По време на изказването си Флорин Габреа каза, че телевизията е трябвало да има „минимална проницателност“.
"Как би могъл човек в 21 век да приеме такова нещо, че има човек, който след смъртта му да стане и да говори по телефона? Намирам за грубо да се предприеме подобно нещо", каза той.
Дорина Русу каза, че този случай прилича на южноамерикански румънец и че никога не е срещала подобно нещо.
"Това е нещо необикновено. Никога не съм го виждал. Ако във второто предаване се окаже, че е шега, защо Direct Access не показа резултатите, които показаха във второто шоу? предпочете да остане 45 минути да говори за момичето, което е умряло и е възкръснало, за майката, която е спала до нея, за чичото, който е разговарял по телефона с момичето, за факта, че ученият обича майката на момичето (.) май от време на време имаше намеса от модератора, в която тя каза, че може да е постановка, но не е сигурно. Прочетох внимателно материала и видях, че до края на това шоу не беше много ясно, че това е фарс, Всъщност имаше няколко записа на разговора, чийто чичо проведе с двегодишната си дъщеря.Казаха се, че са я телепортирали, че са я извели от гроба. Невероятно и хората в студиото говореха за това, но не с много съмнение в ", каза Дорина Русу.
"Някои сериозни журналисти биха могли да разкажат от първото предаване и евентуално да представят малка история с фалшивите учени, които заблудиха някои хора. Това беше тема, може би, но не така, сякаш беше истинска", каза тя.
Норина Йонеску каза още, че от самото начало не се знае, че става дума за фарс.
„Семейството се обърна с апел към това шоу, което за съжаление е поставено под девиза на Макиавел на преследването след изслушването и каквото и да кажа за журналистическо разследване, за всеки подход на някои хора, които идват и апелират за това шоу, тъй като нямат юридически лица "Идвам да пледирам тук за нищо, в смисъл, че речта е такава", добави представителят на телевизията.
„Когато семейството дойде при вас с възкресеното момиченце, не задавате ли въпрос?“, Каза Моника Губернат.
По време на разговора Раду Хержеу каза, че темата може да се третира само от гледна точка на шарлатанството.
"Имам чувството, че подобни предавания се отнасят към всички нас като към диваци, които сега са излезли от пещерата. Ако това предаване беше започнало така:" Уважаеми зрители, група обикновени шарлатани се подиграха на семейство, което твърди, че има Бих ви казал, че ако нашият пост, след жалба от семейство, направи жалба до разследващите органи, за да затвори тези обикновени гадове, които се подиграваха чувствата на едно семейство, повярвах ти ", каза Херже.
"Това не е второто появяване на Исус на Земята, с което трябва да се лекува на живо, това е нещо, което всеки човек със здрав разум би сметнал за глупав. Как да подходим към такова нещо? Глупаво е. Единственото нещо, на което можеше да се обърне внимание, беше шарлатанството и как тези гадове могат да направят други жертви, но това не показва, че тук се обсъждат 45 минути, сякаш това е тема, която трябва да бъде обсъдена - възкресението на малкото момиче. „Журналистическото разследване се прави преди, а не след това“, продължи той, уточнявайки, че „халюцинаторно“ е това, което се обсъжда в предаването.
"Първото предаване е направено с бомбастични заглавия. Това е класически OTV, за възкресението, това не е ни най-малък акцент на съмнение или разкритие на шарлатанство, никъде в шоуто", добави Раду Хержеу.
На свой ред Раду Кристеа, който ръководи срещата във вторник, заяви, че ако имаше само второто шоу, Антена 1 щеше да е в обхвата на разумното.
"Ако имаше само второто шоу, щяхме да бъдем горе-долу в сферата на разума. За съжаление беше и първото шоу", каза той.
Глобата е наложена от Radu Herjeu, на основание член 39, параграф 1 от Закона за аудиовизуалните продукти, според който е забранено излъчването в рамките на услугите на телевизионни и излъчващи програми програми, които могат сериозно да повлияят на физическото, психическото или моралното развитие на непълнолетните., особено програми, които съдържат порнография или неоправдано насилие.