Основен конфликт заради Северен поток 2 За какво всъщност е спорът за газопровода - Политика -
Европа трябва да реши доколко иска да си сътрудничи с Китай и САЩ в бъдеще. Зависи и от енергийната политика. Публикация за гост.
Всъщност са само черни тръби, натрупани в пристанището Мукран на Рюген. Тръбите за руския газопровод „Северен поток 2“ символизират голям геополитически конфликт, включващ газ, пари и преданост. Те се застъпват за дългата ръка на САЩ, разрива между Вашингтон и Москва, кавгата на Европа - и стратегическия печеливш Китай.
Ами ако САЩ превърнат „Северен поток 2“ в гроб на милиарди долари на океанското дъно? И може ли Европа все още да предотврати това?
Със „Северен поток 2“ Москва иска да удвои капацитета си за преките си доставки на газ до Германия. Двете тръби, всяка с дължина 1200 километра, вече бяха положени до голяма степен, когато САЩ заплашиха всички компании, участващи в санкциите миналия декември, ако продължат да строят тръбопровода.
Веднага след това специални кораби от швейцарската компания Allseas, поръчани от "Северен поток 2", спряха работата си за потъване на тръби в Балтийско море. През юни 2020 г. САЩ засилиха заплахата си със „Закона за изясняване на енергийната сигурност на Европа“, който наскоро демонстративно потвърди външният министър Помпео. В допълнение към безброй компании - от доставчици на храни до доставчици на заваръчно оборудване до застрахователи - правителствените агенции вече са засегнати и от санкции.
Ако престижният проект на Путин всъщност завърши като инвестиционна разруха от десет милиарда евро, въпреки че липсват само 160 километра, за да завършат линиите, фронтовете между Русия и САЩ в международната конфликтна ситуация вероятно ще се влошат още повече - независимо дали става въпрос за Украйна, Сирия или Йемен.
[Ако искате да имате всички най-нови разработки за коронавирусната криза на живо на вашия мобилен телефон, препоръчваме нашия напълно преработено приложение, които можете да изтеглите оттук за устройства Apple и Android.]
САЩ обосновават политиката си на екстериториално налагане на наказания, като заявяват, че „Северен поток 2“ е „сериозна заплаха за националната сигурност на Америка“, тъй като газопроводът ще увеличи зависимостта на Европа от Русия и ще измести геополитическата структура на властта в полза на Москва. Републиканците и демократите рядко се съгласяват как САЩ трябва да отстояват сигурността на Европа, ако Русия може по всяко време да изнудва европейците, за да изключи газа?
Този аргумент обаче е по-слаб, отколкото изглежда за първи път. Дори и след пускането в експлоатация на „Северен поток 2“, Европа няма да бъде силно зависима от газа от руската компания „Газпром“. Страните от ЕС отдавна са модернизирали своята инфраструктура на стойност милиарди - при необходимост газът тече в почти всяка желана посока. Например Норвегия, която вече представлява една трета от германските доставки, е и ще остане важен доставчик.
САЩ искат да продадат своя втечнен газ
В ЕС също има около две дузини терминали за втечнен природен газ (LNG), едва една трета от които се използват напълно. Възможността за закупуване на LNG без влизане във фиксирани връзки за доставка е застрахователна полица за живот на газ за всяка държава от ЕС. Следователно заплахата на Вашингтон не се основава на опасения за нарастващите зависимости на Европа, а по-скоро на егоистичен икономически мотив: САЩ се интересуват от Европа като доходен пазар на продажби за собствения си, по-скъп LNG. Но къде стои Европа в спора между САЩ и Русия?
Забелязва се, че континентът - както и при много теми - също е разделен тук. Разделението на Европа по въпроса за „Северен поток 2“ досега не позволява съвместен отговор на посегателството на Вашингтон върху енергийния суверенитет на държавите. Германия, Испания и Белгия например са за проекта. Полша, балтийските държави и скандинавските страни са против.
Въпреки споразумението за противното, правителствата на Източна Европа се опасяват, че Северен поток 2 ще доведе до затваряне на украинските транзитни линии, което би довело до големи финансови загуби за Киев. Вътреевропейският спор засилва впечатлението, че Европа вече не играе съществена роля в свят, характеризиращ се с нарастващо геополитическо съперничество. Това включва друг играч: Китай.
Пекин използва разделението на Европа за свои интереси. Китайците упорито предлагат изключителни партньорства на страните от Централна и Източна Европа; Всяка година акцентът е срещата на върха в Централна Източна Европа.
Дейностите на Китай показват за какво всъщност става дума: Вашингтон и Пекин се борят за суверенитета на тълкуването в международната мрежа от икономически отношения.
[С бюлетина „Двадесет и двадесет“ нашия Американски експерти Вие всеки четвъртък на път за президентските избори. Можете да се регистрирате безплатно тук: tagesspiegel.de/twentytwenty. ]
На този фон спорът за Северен поток 2 придобива ново измерение. От геополитическа гледна точка основните участници - Германия или Европа, от една страна, и Русия, от друга - изобщо не са централните противници. По-скоро става въпрос за това кой от Големите двама в крайна сметка контролира глобалното енергийно снабдяване. Това се вписва в настоящата ситуация на геополитически конфликт, която е свързана с търговията и тарифите, с клетъчните мрежи и претенциите към морските райони.
Но какво означава борбата за геополитическо господство на САЩ и Китай за Европа и спора за Северен поток 2? Европа трябва да реши колко интензивно трябва да бъде сътрудничеството с Големите две в бъдеще и къде да си сътрудничи с кого. Постоянното размахване между фронтовете вероятно ще бъде твърде скъпо в дългосрочен план във всяко отношение. Със „Северен поток 2“ Европа трябва да намери обща стратегия - заплахите от санкции на САЩ дори биха могли да бъдат полезни тук. В края на краищата Комисията на ЕС, която отдавна е много скептична към „Северен поток 2“, сега обмисля контрасанкции.
Това е точно възможността на Европа
Европа обаче може да говори с един глас в спора за „Северен поток 2“ само ако никоя от страните членки не претърпи забележими недостатъци от новия тръбопровод. Следователно Украйна по-специално трябва да бъде компенсирана за евентуални финансови загуби. Въпреки това, поради големия напредък, постигнат в производството и съхранението на възобновяеми енергийни източници, също така е ясно, че търсенето в Европа на природен газ ще има тенденция да намалява в дългосрочен план и следователно конфликтният потенциал на Северен поток 2 също ще намалее.
Това е точно възможността за Европа: Тъй като „Северен поток 2“ вече няма да бъде решаваща спорна точка в дългосрочен план, ще трябва да се намерят само решения за краткосрочни компенсации. Това може да превърне насилствения спор за тръбопровода в идеална полигон за обединена Европа. Следователно черните тръби в пристанището на Мукран трябва да бъдат инсталирани в морето възможно най-скоро - за преминаване на газ и като знак за възстановената способност на Европа да играе повече от допълнителна роля на световната сцена.
повече по темата
Европа се спуска в нищожност Не можете да станете глобален играч с хубави думи
Global Challenges е марка на DvH Medien. Новият институт има за цел да насърчи обсъждането на геополитически въпроси чрез публикации на признати експерти. Днес принос на проф. Д-р Ренате Шуберт, професор по икономика в ETH Цюрих. Допълнителни автори са проф. Д-р Ан-Кристин Ахлейтнер, Зигмар Габриел, Гюнтер Йотингер, проф. Д-р Volker Perthes, проф. Д-р Йорг Рохол и проф. Д-р Берт Рюруп.