Ортопедично лечение с пълни подвижни протези с помощта на магнити, Медицински
Гилязетдинов Р.Л., Бирюкова Р.Р., Воробьева М.В.
Резултатът от ортопедичното лечение на беззъби пациенти със сменяеми протези зависи от редица фактори, един от които е фиксирането на ортопедичната структура. Тази статия описва методите за фиксиране с помощта на магнити.
Ключови думи
Уместност: Успешното лечение при пълна липса на зъби до голяма степен зависи от качеството на фиксиране на протезата в устната кухина. Има много методи за фиксиране на цялостни протези, базирани на механични, биомеханични, физични и биофизични принципи. Всички те имат определени предимства и недостатъци. В търсене на идеален метод за фиксиране на протези на беззъби челюсти беше предложено използването на магнитни сплави на основата на неодим и самарий-кобалт.
Цели и цели:
1. Да се проучат начините на закрепване на магнити в устната кухина по време на ортопедично лечение.
2. Предимства и недостатъци на самарий-кобалтови и неодимови магнити.
3. Прилагане на магнити за цялостно подвижно протезиране.
Материали и методи: За първи път магнитите в ортопедичната стоматология започват да се използват през петдесетте години на 20 век. Те бяха направени от сплав алуминий-никел-кобалт (AlNiCo) или платина-кобалт (PtCo). Първите магнити бяха фиксирани в протезите на горната и долната челюсти и поради силата на тяхното отблъскване подвижните конструкции бяха задържани. Въпреки това, дори и с леко странично или предно-задно изместване на долната челюст, тяхното фиксиране е загубено. Това беше последвано от експерименти с използване на метални магнити, но те не постигнаха голям успех. Също така недостатъците на магнитите се изразяват под формата на малка принудителна сила (2 нютона или по-малко), корозия при контакт със слюнка и необходимост от често намагнитване на сплавите с електромагнити. В тази връзка магнитите бяха абсолютно неконкурентоспособни и не спечелиха голяма популярност.
В наши дни магнитните сплави на редкоземни метали са достъпни за използване в ортопедичната стоматология: самарий-кобалт (SmCo) и по-новият неодим (NdFeB). За разлика от своите предшественици, те имат по-силно и стабилно магнитно привличане. Ако вземем ферит и редкоземни метали със същия размер, тогава вторият по сила на сцепление ще надмине първите 10 пъти. Предимствата на самарий-кобалт пред неодима са температурната стабилност (издържат до + 380 ° C, спрямо + 180 ° C за NdFeB), не се окисляват и са устойчиви на корозия. Недостатъците на SmCo са преди всичко крехкостта, която води до стружки и пукнатини, невъзможността за конвенционална обработка, цената е 3 пъти по-висока от тази на неодима, при стайна температура адхезивната сила е няколко пъти по-малка.