Оригинално облекло за облекло заради голямото отслабване Форум за безработица Германия

пространство и време

Колко подробно трябва да бъде написано искането за възстановяване на разходите за облекло?
става въпрос за жена, възрастен човек, загубил над 60 (!) килограма през последните 9 месеца.

Като човек с пълно увреждане хората получават социални помощи, изплащани от центъра за работа, тъй като има някой, който е способен да работи в общността на нуждата.

може ли да ми дадете съвети как да формулирам заявлението?
Основният въпрос е дали необходимите елементи от облеклото трябва да бъдат изброени подробно и ако да, за колко кандидатствате? колко панталони, напр.?
и дали трябва да добавите цена и ако да, кои цени се базират най-добре?

Понастоящем няма подходящи елементи от облеклото, досега облеклото е износено и панталоните са снабдени със защитни щифтове.

пазя

ExitUser

Регионален социален съд Хамбург L 5 AS 342/10

пространство и време

благодаря, че искането е оправдано, аз вече знаех. Също така подозирам, че центърът за работа ще се защити и че това ще доведе до съдебно производство.

затова обмислям внимателно как най-добре да формулирам това приложение.

Със съответните решения на центъра за работа беше възложено да възстанови вече направените разходи.
В този случай няма направени разходи, а само необходимост.

ExitUser

затова обмислям внимателно как най-добре да формулирам тази молба.

Можете да подадете заявлението неофициално. Обосновете това с огромната загуба на тегло вътре
кратко време и също така се позовават на решенията.

Редактиране: Можете ли да докажете загубата на тегло през този период ?
Ако отговорът е да, как ?

пространство и време

това е интересен аспект, janis. Всъщност може да се предостави само от няколко медицински документа, през годините до октомври 2011 г., които документират високото изходно тегло, дори медицинската служба на аргера го има в документите. има и около 5 различни престоя в болница, където теглото винаги се отбелязва.

добре и текущото тегло се записва "само" от семейния лекар. което обаче се отнася само до изявленията на човека и не го е поставил на кантара.

но няма ли така или иначе центърът за работа да се обади отново на медицинската служба? те могат да претеглят хората.
и не на последно място, кожата е най-ясното доказателство. ясно можете да видите, че хората са отслабнали много.

В този случай неформал означава какво точно? без конкретен списък с дрехи?
искам да кажа, че центърът за работа има 6 месеца, за да игнорира такова заявление. малко преди края на тези 6 месеца, те не могат да кажат, че заявлението е твърде неточно, ние се нуждаем от специфичните нужди и по този начин създаваме повече време за себе си?

гост_

§ 23
Отклоняващо се предоставяне на услуги

гост_

Заявление за еднократна помощ съгласно SGB 2 DVO § 23 оборудване за облекло
Специална ситуация

Право на услуги за първоначални дрехи
Иск съгласно § 23 Abs. 3 S. 3 Nr. 2 Alt. 1 SGB II идва в съответствие с законодателната власт
извънредни обстоятелства, характеризиращи сякаш съдбоносни нужди като след
Разглеждат се дългосрочен затвор, бездомност или пожар в апартамент (вж. BT-Drs. 15/1749 стр. 33
с позоваване на BT-Drs. 15/1514 стр. 60). Включено е и предоставянето на съответните услуги
изключителен ръст в размера, причинен от скокове на растежа Коментар на социалното право, §
23 SGB II марж бр. 15) или силни колебания в теглото, SGB II § 23 марж. 82).

гост_

Оригинално облекло за облекло

Поради значителна загуба на тегло, причинена от. е възникнала, в моя случай трябва да се предоставят услугите за първоначално обзавеждане за облекло.

Те са съставени въз основа на средни цени, по-специално специални оферти, различни магазини за дрехи и обувки, както и размера и броя въз основа на списъците с дрехи на Германската асоциация за обществено и частно благосъстояние, в следния размер на фиксираната ставка в Берлин:

Общо изисквания за облекло Обща цена в евро

Крайни срокове:
За домашно посещение, като доказателство за горното Ако е необходимо, предлагам qqqqtag, xx.yy.2011, в момента: 00:00. Моля да спазвате законовите изисквания за това (изискване за идентификация, писмена заповед, протокол и т.н.)

За решението по настоящото заявление определих краен срок за xx.yy.zzzz (входяща поща).
В противен случай незабавно ще се заведе установителен иск срещу SG xxxxxxx.

Бойци с правила

Вече публикувах нещо по темата. Тази преценка е важна, доколкото не е насочена към резки промени в теглото, а по-скоро към състоянието на значително отклонение от нормалното тегло и произтичащите от това постоянно нарастващи разходи. Действа дори когато някой е много висок.

Държавен социален съд Берлин-Бранденбург, Б.в. 04/04/2011 - L 15 SO 41/11 NZB - окончателен

„Необходимост, за която може да се докаже, че се различава значително от средната нужда, например, ако бенефициентът трябва да носи скъпи по-малки или по-големи размери.“

Този стандартен пример за по-висока нужда, която трябва да се вземе предвид, също е цитиран в литературата (вж., Inter alia, Schneider в Schellhorn/Schellhorn/Hohm, SGB XII, 18-то издание, 2010 RNo. 2010, Rn. 27 до § 28), така че приложимостта на § 28 Abs.1 1 Satz 2 SGB XII в случаи като този не подлежи на съмнение. Също така съгласно валидността на Федералния закон за социално подпомагане, който изтече на 31 декември 2004 г., съгласно неговия § 21, параграф 1а №. трябвало да се предостави за закупуване на облекло, бельо и обувки на несъществена покупна цена, било в съответствие с практиката на ответника да добавя надбавка от 10% към фиксираните помощни средства за облекло, които последно отпускал на всеки шест месеца в случай на извънгабаритни (вж. съвместни работни инструкции на социалните служби на всички берлинчани Области от 30 септември 1994 г., последно променени на 12 август 2004 г., с номер 10 "Облекло", Закон за социалните грижи в Берлин "Жълта папка", от октомври 2004 г., B 2, стр. 42г, д).

До каква степен изискването, отклоняващо се от изискването за стандартизирано облекло, трябва да бъде взето предвид в рамките на член 28, параграф 1, изречение 2 SGB XII, не е въпрос на закон, а на факти. Отговорът на този въпрос не зависи от тълкуването на правните норми, а от действителните обстоятелства в конкретния случай (вж. BSG, решение от 21 юли 1989-2 BU 22/89-, цитирано от юрисдикция), което може да бъде определено чрез фактическо разследване са. Фактът, че от гледна точка на подсъдимия фактическите въпроси се очаква да бъдат изяснени с ефекти, които могат да бъдат обобщени, не превръща това в правен въпрос (Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9th edition 2008, No. 29 на § 144 с допълнителни препратки).

Съществува и възможността да се върнем на SGB XII, а именно на помощта съгласно § 73 „Помощ в други житейски ситуации“: