Орбан се заменя с ключова фигура
БУКУРЕЩ, 2 декември - Sputnik, Evan Răutu. Основател на основната публикация, посветена на правосъдието, и един от най-важните разследващи журналисти, Резван Савалюк пуска информация на пазара: подмяната на премиера Орбан вече се подготвя.
Хипотезата вече циркулираше в политическите кръгове, както заради лошото качество на министър-председателя, все по-видимо за гражданите - но също така и необходимостта да се намери формула за формула след тежка зима и непопулярни мерки - преди най-важните избори. изкупителна жертва.
Или може да е Лудовик Орбан, герой, който е „разточен“ от системата - и „по чудо е избягал“, въпреки ясните доказателства - много по-ясен, отколкото в случай на други, които са се озовали зад решетките.
Информацията на Савалюк е по-интересна - защото извежда на преден план труден характер, поне сега: директорът на СРИ. "Раул Едуард Хелвиг - в книги да бъде министър-председател на" Моето правителство ", пише Савалюк.
„Информирани източници ни информираха, че Раул Едуард Хелвиг е готов да бъде назначен за министър-председател на Румъния, след като„ правителството на Орбан “ще бъде свалено като необходимост от народния гняв, причинен от антирумънските мерки, върху които това правителство има своята мисия. осиновете ги ", пише Савалюк.
Тоест точно това, което казвахме, за да има шанс да запази властта, „системата“ не трябва да рискува хората да победят „компютъра“, както се случи през 2016 г.
„Подобен план беше изготвен от бившия ръководител на SRI Джордж Майор, който не беше приложен на практика поради (повторното) идване на власт на PSD-ALDE през декември 2016 г.“, пише Savaliuc.
Но ситуацията е по-сложна - в смисъл, че Едуард Хелвиг има различна цел от послушния Лудович Орбан.
„Не трябва да се разбира, че евентуално бъдещо правителство на Хелвиг ще бъде„ Моето правителство “в истинския смисъл на думата“, обяснява Савалюк, подчертавайки, че „Това е само възприятието на Клаус Йоханис, който всъщност няма контрол над нищо“. ".
Разбира се, като подготовка и изпълнение на "мисии", Едуард Хелвиг очевидно превъзхожда Орбан - той е ръководил министерства, бил е член на Европейския парламент, ръководил е румънското разузнаване ... дори има дейност в частната сфера. И въпреки усилията на някои, не бяха намерени "петна", за да вземе "Справедливост".
Едуард Хелвиг също има много солиден опит от марката Soros, което е голямо предимство в настоящия контекст, особено в случай на завръщане на демократите в Белия дом.
Hellvig е добър и прецизен организатор - но също така и интелектуалец с избрано образование. Кариерата му бе белязана от два необясними скока - от дискретен парламентарист на Дан Войкулеску, до фак в PNL - Антонеску, след това до Йоханис - който изненадващо го посочи начело на СРИ.
Странно, но ясно! Сред близките до Йоханис Хелвиг има двама много добри и стари приятели: Дуду Йонеску (фактическият ръководител на Националната разузнавателна общност) и Редки Богдан. Sputnik публикува подробна биография на Едуард Хелвиг, бъдещия премиер, както съобщава добре информиран журналист Резван Савалюк.
И накрая, нека споменем, че следователят обръща внимание на сериозен аспект, но също така и на необходимата мярка, която трябва да се предприеме:
„Фактът, че лидерите на SRI в крайна сметка мечтаят за румънските лидери, е най-ясният алармен сигнал, че разузнавателните служби отдавна са напуснали утробата си и трябва да бъдат реформирани“, пише Резван Савалюк в „Lumea Justiției“.
- Следвайте ни в социалните мрежи: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Достъп до мобилни приложения заiPhoneиAndroid
За 45 дни (към 27 септември) арменската страна загуби контрол над почти цялата територия на т. Нар. Зона за сигурност (седем региона на бившата Азербайджанска ССР извън автономната област на Карабах) и част от Нагорни Карабах. Карабах в границите от 1991 г. В същото време азербайджанските войски могат да увеличат успеха си и да постигнат много повече. Загубата на укрепения град Шуши означава блокада на коридора Лацин, продължаващата обсада и неизбежното унищожаване на арменските войски в Карабах. Войната беше спряна от международния авторитет и руската миротворческа операция.
Арменският министър-председател Никол Пашинян заяви днес: „Можехме да избегнем войната, ако се бяхме договорили да прехвърлим 7 региона на Азербайджан, както и Шуши. Правителството на Армения, въоръжените сили на Армения, отбранителните сили на Артах приеха предизвикателството и се бориха до края.
Това твърдение свидетелства на първо място за надценяване на собствените сили и подценяване на възможностите на врага - непростимо за държавен глава.
Никол Пашинян се е признал за основен виновник за резултата от военните действия в Нагорни Карабах и въпреки това днес е по-важно да разберем: какво да правим по-нататък? Впечатлението е, че Ереван все още няма планове за решение на кризата, за възстановяване на необходимата боеспособност на националната армия.
Катастрофална несигурност
Поражението на арменската страна е „заслуга“ не толкова на армията, колкото на политико-военното ръководство. Грешната стратегия и тактика никога няма да доведат до успех и ще бъдат по-опасни на бойното поле от вражеските куршуми и снаряди. Според арменския министър на отбраната Дейвид Тоноян арменската армия е функционирала в Карабах „максимално“.
Защо не беше възможно да се задържи противникът на отбранителни позиции, подготвени предварително (в продължение на 28 години)? Обяснението за системното поражение от присъствието на бойното поле на турски съветници и безпилотни летателни апарати, както и „няколко хиляди“ сирийски наемници, изглежда непълно и дори не се задържа.
Без дори да постигне резултатите от „общата мобилизация“, арменската армия, съставена от 45 000 военнослужещи, е твърде значителна сила за две хиляди арабски наемници да правят каквото искат в Карабах.
30 000 декларирани преди това „щикове“, 300 танка, няколкостотин бойни машини на пехотата и бронетранспортьори не са намерени в армията на Нагорни Карабах. След 40 дни обща мобилизация, до края на споразумението за примирие, в Карабах имаше 20 000 арменски войници (според изявлението на Пасиниан). И впечатлението беше, че арменската страна няма план за отбрана, тя действа в зависимост от ситуацията. В първите дни разузнавателните служби не разполагаха с точни данни за намеренията на врага, арменските войски на контактната линия се защитаваха пасивно. Азербайджанските войски не са имали видимо превъзходство по отношение на човешката сила, около 30 хиляди души са участвали в операцията, но в същото време са останали активни във всички посоки.
На юг не се наблюдава силна вражеска атакуваща група, не се използват маневриращи групи и рейдови отряди и въпреки това азербайджанските войски правят скок тук, който не може да бъде „унищожен“ поради липсата на система от ефективно командване и контрол на бойни и мобилни резерви в Карабах. Врагът окупира градовете Физули и Хадрут, блокира транспортните пътища за доставка на оръжие, боеприпаси и резерви до Карабах (всяка война зависи 90% от логистиката).
На планински терен за напредване на войските има достатъчно естествени препятствия, които могат да бъдат направени непреодолими за врага чрез огневи засади, диверсионни и разузнавателни групи, минни препятствия или блокади. Пътищата в Карабах се оказаха безплатни за азерските части, което се превърна в една от причините за падането на крепостния град Шу и оказа значително влияние върху последващите събития.
Легенда за "Bairakarte"
Много е писано за успехите на Азербайджан в борбата с безпилотни летателни апарати и технологичната уязвимост на арменската армия.
Важно е да се подчертае: по отношение на военните действия в Нагорни Карабах не бива да преувеличаваме бойната мощ на оперативно-тактическите безпилотни летателни апарати със средна височина, произведени от Турция Байрактар. Това устройство не е идеален модел, то е видимо за радарите на съвременните зенитно-ракетни системи (ZRK).
Азербайджанската страна използваше безпилотни летателни апарати доста активно и успешно само защото арменските войски нямаха развита система за противовъздушна отбрана и развита система за водене на радиоелектронна война (EW). Макар и по-рано в Армения, изглежда, че те се подготвяха за бъдещата „война с безпилотни летателни апарати“, която не изисква бюджет от милиарди долари.
"Байрактар" може да носи 150 килограма боеприпаси, т.е. две бомби MAM-L (по 25 кг всяка) и две ракети MAM-C на базата на 70-милиметрова неуправляема ракета (50 кг всяка). Устройството се оказа успешно в антитерористичните операции "Щитът на Ефрат" (2017, срещу Ислямска държава *) и "Маслинова клонка" (2018, срещу кюрдски формации). В Сирия и Либия обаче зенитно-ракетните системи Buk, Kvadrat и Panţîr от съветско и руско производство лесно издържаха атаките на Bayraktars. Със съвременни системи за противовъздушна отбрана, поле 4 на турските БЛА в Байрактар унищожи сирийската правителствена армия и либийската национална армия на фелдмаршал Хафтар. В същото време системата за ПВО Buk-M2E показа най-добър резултат - от 25 изстреляни ракети 20 достигнаха до въздушни цели.
Във всеки случай, активното използване на разузнавателни и атакуващи безпилотни летателни апарати във военна операция не гарантира успех на земята за азербайджанската страна. Правилно организираната, дълбоко разположена отбрана е в състояние да „смила“ значително по-голям брой вражески войски и бойна техника. Не сме виждали това в Нагорни Карабах и индивидуалната военна смелост не може да замени високата организация на войските в целия отбранителен сегмент.
Затова свежата идея на премиера Пашинян за включване на повече жени в арменската армия от „нов тип“ изглежда странна. Не бяха направени правилни заключения.
Високото ниво на военна организация и бойна ефективност на войските, обучени и оборудвани със съвременни оръжия, започва от съзнанието на военно-политическите лидери на страната. И когато в арменското общество се казва, че Армения не е предоставила достатъчно военна помощ на Карабах, тогава хората са прави.
* организацията е забранена в Руската федерация и в редица други страни