Оптимална диета; от Полша - Не кетогенно - LowCarbForum - Здравословно отслабване, здравословна храна

Този сайт използва бисквитки. Използвайки нашия уебсайт, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Още информация

Siggi99330

След като прекарах един час по телефона с полски лекар тази вечер, излезе, че се предполага, че има някой в Полша, който популяризира диетата ATKINS, модифицирана под името "Оптимална диета". Трябва също да има книга и клиника. За съжаление този език не ми е достъпен. Някой от вас има ли информация за това?
Със сигурност има много псевдо издънки на Аткинс в много страни, като г-жа Carise тук. Въпросът е само какъв напредък е постигнала коя държава?

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последно редактирана от kay (5 март 2003 г., 22:19 ч.)

Цикада

Току-що го прочетох. Ако няма нищо, което вече не знаем, мисля, че е добре описано за начинаещи.

Momo67

диетата, искам да кажа, да купувам тук (добавих личната си карта, защото правех мазнини.)

Карън

. звучи много като Heller & Heller Спирачката за подаване в.
Стори ми се интересно. Но за мен това се проваля, защото не искам да се притеснявам дали храната ми сега непременно съдържа всичките 3 части в правилните количества, или може би има твърде много или твърде малко в нея.

Колкото по-просто, толкова по-добре иначе все пак няма да работи. Поне не при мен.

не, съотношението на протеини, мазнини и kh е много различно от сеара.

Лука

@ добре . точно . м. е различно . НЕ, не съм аз . и да знам много .

Прочетох книгите . и книгите за книгите . ами всичко не ми стои така . все още има твърде много kh (според мен). предлага много рецепти, някои от които вече съм превърнал в lc

това е хит в Полша! и известен като тук селтер или темпо

при желание мога да преведа или цитирам някои от полските

Препоръчва се 0,8 g kh на kg телесно тегло.

но теорията е глупост.

Лука

Хърбърт

Може би тези, които вече са опитали тази диета, биха могли да докладват за преживяванията си тук? Ядох след това сам за известно време миналата година (вече писах за това във форума).
Опитът ми беше наполовина положителен.
Въпреки това, Dr. Kwasniewski, свинското месо е най-здравословното, защото е генетично най-близко до хората.
След последващия ми самоексперимент (отказ от свинско месо за около 3 месеца) вече не мога да се съглася напълно.
Чрез изследванията на Dr. мед. H. Reckeweg
Разбрах за недостатъците на свинското месо.
Ето линк към лекция на Dr. Рекевег.

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последно от Herbert (02.02.2004, 15:55)

повече информация за оптималната диета:

Марко

Лука

Марко

Това е обичайна функция на менюто тук, в кафене. Не е шега!

Реджин

Можете да изберете марката на цигарата

В противен случай бих казал доста интернационална закуска

Siggi99330

Преди да говорите за типовете цигари в близко бъдеще, бих искал да ви благодаря за цялата информация и връзки.
Сега е доказано, че горното Диетата е вариант на варианта 3: 1, който се опитва да остане точно над PPS. Така че нищо ново по отношение на LUTZ. Така че полски LUTZ.

Много благодаря и на офертата от Лукас. Щеше да се чуе. Донесете малко ново, за да преведете всичко това.

див лук

жалко е, че никой не е влязъл в историята на свинското месо.
Дали Dr. точно с токсините?

Micha K.

Е, просто прегледах статията. Струва ми се шега. Интересно е също, че той се позовава на източници, в които вярвам. едва ли са компетентни. (напр. Wendt).

Мазнините обикновено се намират в червата през деня. Моноглицериди, мастни киселини и други подобни Глицеринът се разделя и едва след това попада в кръвта.
Тези съотношения на мастни киселини, разбира се, могат да бъдат намерени и в депата за мазнини (независимо дали ям овнешка мазнина или слънчогледово олио.)

Reckeweg, по същество вижда рискове за здравето при диета с високо съдържание на мазнини - по мое мнение. е нещо, което не е трайно! Някои от тезите са просто абсурдни и не са доказани никъде:

Хондроитинът и амино захарите като глюкозамини са изключително важни за здравата става!

Растежният хормон в никакъв случай не е общ канцероген или по друг начин е опасен за здравето (това зависи от дозата).
За да се развие акромегалия, нивата на HGH трябва да се увеличат много (същото се отнася и за рака и други подобни).
Освен това, по мое мнение, хормонът на растежа на прасето е не е същото като това на хората и второ, тези хормони са пептидни хормони, които просто се усвояват в червата (затова пептидните хормони като инсулин или STH винаги трябва да се инжектират, за да могат да работят!)
Хормонът на растежа, погълнат от храната, няма ефект.
О, да, и хормонът на растежа, известен още като GH, е по-скоро хормон за отслабване!

Източник? Учение? Други ракови фактори?
. съжалявам, няма нищо общо с науката!

По-скоро този повишен риск от рак се дължи на самия процес на пушене (известно е, че по време на пушенето се образуват канцерогенни вещества)!

* клатете си глава * холестеролът е съставка всеки клетка!

Така че никога не съм забелязал сърбеж след свинска пържола.
Освен това хистаминът може да се разгради в червата.
Екзогенният хистамин се съдържа не само в свинското месо, но и в редица други храни.

Грипните вируси са чувствителни към топлина и се убиват при готвене/пържене!

Вируси от различен вид също могат да бъдат намерени на практика във всяко животно (виж "Пилешки грип"). Други патогени като Токсоплазмозата може да се открие и в суровото месо.

Не съм наясно с това. Но също така не знам, че ловец - преди да убие дивата свиня - я кастрира! И все пак месото е вкусно и крехко .: P.

И? От това не може да се заключи нищо!

. особено научен аргумент!

ти, ти, ти - той забрави, че и вие трябва да извършвате заклинателни ритуали!

Токсините се разграждат от черния дроб или не.
Това, което пише клингонин, важи и тук:

. И когато се говори за вещества, които имат вредно въздействие върху метаболизма, тялото има две възможности да ги изхвърли. 1. Те са водоразтворими, така че могат да се отделят през бъбреците. 2. Те не са водоразтворими, тогава черният дроб се опитва да ги направи водоразтворими чрез химическа модификация. Ако това не успее, те не могат да се екскретират и трябва да се депонират в мастната тъкан.

Ето защо „терапевтичното гладуване“, което също трябва да доведе до детоксикация, трябва да бъде оценено отрицателно. Токсичните вещества, които тялото най-накрая е отложило с големи трудности в мастната тъкан, внезапно се отделят във високи концентрации. Но както вече знаем, те не могат да се екскретират, така че циркулират, докато не могат да се отложат отново в мастната тъкан. Нищо не беше спечелено, напротив, концентрацията на токсични вещества в кръвта беше значително увеличена.

Тази публикация вече е редактирана 4 пъти, последно от Rantanplan (23 май 2003 г., 15:15 ч.)