Определяне на правото на пребиваване Какво представлява изобщо и как мога да кандидатствам за него
Въпреки съвместното попечителство, многократно срещаме спор в правната практика, който включва въпроса къде е позволено на детето да остане за постоянно или за кратко време. Тази подзона на попечителство, която се отнася до пространственото местонахождение на съвместното дете, се нарича право на определяне на местожителството (вж. § 1631BGB). По принцип, в случай на съвместно попечителство, правото на определяне на местожителство също се упражнява съвместно от двамата родители, но може също да се регулира отделно и да се упражнява от самотен родител. По-нататък бихме искали да ви информираме какво точно е регламентирано в правото за определяне на местоживеене и как можете сами да кандидатствате за него.
Съдържание на правото за определяне на местожителство
Правото на определяне на местоживеенето е част от попечителството и е от голямо значение. Така нареченият орган за определяне на пребиваването урежда всички постоянни и временни места на пребиваване на детето. В допълнение към мястото на пребиваване, това може да включва и посещения на други места, като ваканции у нас и в чужбина или училищни пътувания, както и формалностите при посещенията между родителите, ако родителите живеят отделно и детето живее само с един родител през седмицата, например.
Основният фокус при изготвянето на тези правила за пребиваване винаги е най-добрият интерес на детето (вж. Раздел 1671, параграф 2, № 2 от Германския граждански кодекс), което обаче не означава, че само детето може да определя къде иска да отседне. Ако правото на определяне на местожителство се упражнява съвместно, и двамата родители трябва да вземат общо решение относно местонахождението на детето. Ако обаче родителите не могат да се споразумеят, решението ще бъде взето от семейния съд, който след това може също да включи желанието на детето в своето решение веднага след като детето може да изрази това лично (от 3-годишна възраст).
Кандидатстване за единственото право за определяне на местожителство - какво трябва да направя?
По-специално, ако споразумението за правото на пребиваване между родителите често е свързано със спор или дори невъзможно, всеки родител, независимо от съвместното попечителство, може да подаде молба до семейния съд по местоживеене на детето за единственото право да определи местожителството и, ако е необходимо, също да съди това. Ако съдът успешно предостави правото на един от родителите, единственото право на определяне на местоживеенето се отделя от попечителството, така че вече не са необходими съвместни решения относно престоя на детето. Упълномощеният родител сам може да определи местонахождението на детето.
Дори в случай на прехвърляне на правото на пребиваване на родител, висшият интерес на детето винаги е на преден план за семейния съд. Критерии за решението на съда са въпросите къде най-добре се подпомага развитието на детето и кои правила за пребиваване гарантират приемственост за детето. Съдът трябва да прецени кой регламент е от полза за възпитанието на детето и решаващият фактор е кой родител е най-подходящ за коя част от възпитанието. Социалните контакти на детето трябва да останат непроменени, доколкото е възможно. В крайна сметка премахването на познатата среда на детето означава Б. чрез преместване на детето с родителя в нов град, дълбока повратна точка в живота на детето.
Съдът взема предвид и мнението на детето в своето решение. По принцип, колкото по-голямо е детето, толкова по-добре може да формулира своето мнение и толкова по-важно е за решението на съда.
Важно е да се подчертае още веднъж, че единственото право на единия родител да определи местожителство не засяга правото на достъп на другия родител. За съжаление в действителност може да се твърди, че упражняването на единственото право на пребиваване често води до по-трудни социални контакти, ако z. Б. родителят, който има право да пребивава, се отдалечава с детето.
Детето е заплашено с отдалечаване - какво мога да направя?
Преместванията, но също така ваканциите в чужбина или училищните пътувания са чести спорни точки между разделените родители. Ако и двамата родители имат общото право да определят местоживеенето, единият родител никога не може да се движи с детето без съгласието на другия родител. Например, ако майка планира да премести детето в друг град, бащата на детето може да откаже да даде съгласието си. Тогава семейният съд трябва да вземе решение, като вземе предвид индивидуалния случай и най-добрия интерес на детето. След това, в зависимост от случая, семейният съд може да поиска да вземе общо решение, за да се избегнат бъдещи спорове между родителите.
Въпросът дали единственото право на определяне на местожителството дава право на един родител да премести един от родителите, напр. Б. за предотвратяване в чужбина не е ясно изяснено в правната практика. Решението на OLG Hamm (решение от 15 ноември 2010 г. - AZ. 8 WF 240/10) може да бъде посочено като пример.
В този примерен случай майката на две деца планира да се премести в друга европейска държава (Гърция), въпреки че нито тя, нито децата са свързани с тази страна по отношение на миграционния произход или националния език. Бащата на детето отказа да даде съгласието си за преместване и в резултат подаде молба за единственото право да определи местожителство. Съдът се съгласи с бащата и след това му даде единствено разрешение за пребиваване, въпреки че децата (на 9 и 11 години) се съгласиха да се преместят с майката. Мотивите на съда бяха, че висшите интереси на детето са изложени на риск поради липсата на езикови умения и културно значение.
Граници на единственото право за определяне на местожителство
Дори ако единственото право на определяне на местоживеенето дава на родителя, който го упражнява, широки правомощия относно местонахождението на детето, това не означава, че родителят сам може да определи всички места на пребиваване в живота на детето. По-скоро, без правото да определя местожителство, родителят има възможност в рамките на своите права за контакт да определи ежедневния пространствен престой през това време, докато упражнява контакт с детето.
Например бащата без разрешение за пребиваване може, разбира се, да реши кои места да посети с детето без съгласието на майката (с единственото право да определи местоживеенето) по време на контакт с детето си. Ограничението тук обаче е най-добрият интерес на детето, което означава, че не трябва да се търси местонахождение, което да наруши благосъстоянието на детето във физически или емоционален план.
В случай на раздяла/развод справедливите и ясни споразумения между родителите са всичко и край за безконфликтно споразумение в отношенията с общите деца.
В случай на производство по развод правото на определяне на местожителство може да бъде включено в производството до края на устното изслушване.
Ако обаче постоянно има спорове между родителите относно пребиваването на детето, трайно решение има смисъл и след развода. Така възниква въпросът дали родителят би искал да подаде молба до семейния съд за единственото право да определи местожителството. Особено в противоречиви ситуации е от съществено значение да се действа бързо, дори и с правна помощ, но това следва да се отнася и за родителя с еднолично разрешение за пребиваване: Правото на определяне на правото на пребиваване не засяга правото на достъп и в ежедневието е желателно да се зачита поведението на родителя без разрешение за пребиваване. В крайна сметка най-добрият интерес на детето е във фокуса на всички участващи!
Щастливи сме да ви посъветваме по вашия въпрос и да ви представляваме с адвокат. Искаме обаче изрично да отбележим, че не предлагаме безплатни съвети. Поради големия брой запитвания от интернет, не можем да отговорим безплатно на въпроси относно тази статия.