Определения и размисли за медицинското право и здравното право
Написано от Бертран Хю на 30 януари 2009 г. В раздела Outlook, Вариации
Медицинското право и здравното право не са официално определени дисциплини в нашето законодателство. За повечето автори те дори не са признати като специалности сами по себе си. Даването на определение изглежда много деликатно, тъй като много области на здравеопазването, както и на закона, са засегнати от тази концепция, която непрекъснато се развива.
Погрешно е да се смята, че медицинският закон се свежда до няколко члена от кодекса за общественото здраве. Що се отнася до желанието да се направи изчерпателен списък на областите на правото, които се отнасят до здравеопазването, това би било предизвикателство.
За да се убедите в това, е достатъчно да се заинтересувате от програмите на различните университетски степени по този предмет, които са се умножили през годините в медицинските факултети и юридическите университети.
Няма уникалност, а напречност на тези дисциплини.
Историята на медицинското право се корени в древността. Дълго време практикуващите и пациентите бяха доволни от простата медицинска етика. Символ на задълженията на лекарите, полагащи Хипократовата клетва, в първоначалния си вид, беше достатъчен 7, за да потвърди желанието си да се подчинява на правилата. Едва след Втората световна война етиката отстъпва място на закона под формата на указ, който прехвърля дефиницията на задълженията на лекарите към законодателната власт. Последната дума за прилагането на етичния кодекс, въпреки изявите, дадени от медицинския съвет, сега е на съдиите. Етиката не попречи на правилата на общото право да се прилагат към медицинското право на 20-ти век. Какво ще се случи на 21-ви ?
Колективното доверие е изчезнало
От правото на здраве до правото на здраве
Еволюцията на обществото също означава, че правото на здраве все повече се бърка с правото на здраве.
Променят се и други концепции. Например, от легитимна идея за равен достъп до здравеопазване за всички, се развива еволюция към идеята, че всички пациенти са равни пред лицето на моята болест. Изглежда, че препоръките за добри практики предоставят универсален метод на употреба до такава степен, че нетипичният случай излага лекаря на риск и поставя под съмнение възстановяването на грижите. Простите препоръки станаха противоположни на практикуващия 13. Тези текстове обаче се основават само на състоянието на медицината в даден момент и са необходими години, за да бъдат преоценени. Освен това те често реагират на икономически натиск.
Политика, право, лекари и здравеопазване
И все пак, противно на общоприетото схващане, не се увеличава броят на преките съдебни спорове срещу лекарите 3. Възможно е дори да се чудите за кривата на загубите 4 и така нареченото увеличение на компенсацията 5. Няколко добре рекламирани случая бяха достатъчни, за да се претеглят колективните вярвания, главно тези на лекарите другаде. Практикуващите и други здравни специалисти също се изплашиха, удвоиха предпазливостта си и поискаха по-скъпи допълнителни тестове, преди да поставят диагноза. Лекарите са видели, че премиите им за застраховка на отговорност се издигат на много по-крехка основа, отколкото изглежда. Застрахователите, предизвикани в много други области от 11 септември 2001 г., остават дискретни за това. Дано прозрачността в крайна сметка да се възцари.