Оплаквания до Страсбург как да подадете иск до ЕСПЧ и колко можете да спечелите
В момента на различни етапи ЕСПЧ разглежда над 200 дела срещу Латвия. Предимно хората се оплакват от незаконни действия на правоприлагащите органи.
Последните дела на латвийци срещу Латвия най-често съдържат оплаквания за нарушаване на личния живот. Но оплакванията относно условията на задържане в местата за лишаване от свобода и несправедливостта на латвийските съдилища все още са актуални. Има обаче и други оплаквания: например във връзка с „некачествена правна помощ“ и дори с „неприличното поведение“ на учители и наставници.
Ето няколко типични случая от последния.
Как не намериха причини да накажат треньор, който направи масаж на момичетата
Какво се случи: момичета, родени през 1992, 1993 и 1995 г. през 2008-2009 г. посещаваха спортно училище. През 2010 г. обаче родителите им се оплакаха от неприличното поведение на треньора. Те бяха възмутени, че след тренировка наставникът заведе момичетата до банята, където ги бие с метли, а също така им направи спортен масаж. Родителите видяха в това корупцията на непълнолетни и отидоха с изявление в полицията.
Няколко месеца по-късно наказателният процес беше приключен поради липса на състав на престъпление. Но родителите не се успокоиха по този въпрос и обжалваха прекратяването на делото. Когато това не помогна, родителите се оплакаха пред ЕСПЧ от безразличието на нашите правоприлагащи органи. Там обаче не са открити нарушения.
Като цяло, както се оказа, банята след тренировка (и дори с метли) не е въпрос на юрисдикция.
В резултат на това всеки от жалбоподателите получи 1500 евро обезщетение за неимуществени вреди, а други 800 евро получи един от ответниците - като компенсация за съдебни разноски.
Те обаче поискаха 150 000 евро, както и щети, от които един от жалбоподателите преброи 64 029 евро (плюс съдебни разноски в размер на 8163 евро). ЕСПЧ обаче им присъди по-скромни суми.
Забележете сами: това е обичайно. ЕСПЧ по правило отпуска много символични пари на жалбоподателите.
Искът на украинеца за процесуална защита е неуспешен
По друго дело, което ЕСПЧ разгледа в началото на годината, производството приключи с неговото приключване.
Определен гражданин на Украйна се оплака, че не му е осигурена защита в наказателния процес. Или по-скоро, че не му е била предоставена правна помощ, а когато тя е била оказана, се е оказала с лошо качество.
И двете жалби обаче бяха отхвърлени. ESCR не откри признаци за некачествена правна помощ. Що се отнася до първата част на жалбата, съдиите заявиха, че украинецът не е преминал през всички латвийски съдилища. Така че, докато той не заяви своите искове в апелативно и касационно производство в Латвия, европейските съдии няма да разберат делото му.