Опит със семинари

Принос: 3,675
Субекти: 258

Регистриран от: май 2008 г.

За 37 € получавате всички важни осъзнати книги за сънища.
Учите се по-добре от книгите, отколкото от филмите, защото можете да обработвате информацията със свое собствено темпо и защото първо я виждате и второ я чувате отново пред ума си.

Можете да намерите Creative Dreams и Etwold безплатно като pdf.

И със сигурност няма да намерите нищо ново, специално, новаторско в семинарите. Вече инвестирах твърде много време и пари в семинари и доклади за абсолютно нови, специални и новаторски неща, за да повярвам в тях.

Тук ще намерите и няколко отзива за „LebeDeinenTraum“. Изводът беше: Браво, но нищо ново.
http://www.klartraumforum.de/forum/showt. 905 & страница = 1

Принос: 4945
Субекти: 472

Регистриран от: юли 2004 г.

Имам добър опит с един за съжаление безплатен семинар на Стивън ЛаБерж през 1998 г. в Москва.

Кройка: Стъклен месец
Субтитри: Ова

Всичко започна със смърт

Вноски: 4999
Теми: 86

Регистриран от: февруари 2005 г.

(01.12.2016 г., 12:00) Дон Ринатас написа:. с един за съжаление безплатен .

Публикации: 3048
Теми: 49

Регистриран от: януари 2012 г.

Принос: 4945
Субекти: 472

Регистриран от: юли 2004 г.

(01.12.2016 г., 13:20 ч.) Rhetor написа: Има ли някакви психологически изследвания по този въпрос, Дон?

Всичко започна със смърт

Публикации: 1,258
Субекти: 107

Регистриран от: март 2014 г.

Ако има реторик, има.

Съществува и мнението, че само това, което е скъпо, също е добро.

И съществува теорията за когнитивния дисонанс, която казва, че целта става по-привлекателна (тук: осъзнато сънуване), ако усилието е по-високо и в същото време има чувство на доброволност.

Така че, ако искате да обвържете някого, тогава му дайте трудни задачи, които те просто изпълняват доброволно. За да се оправдаете пред себе си, привлекателността на целта (т.е. наградата за задачите) се увеличава.

@zunder: Направих семинара. Мога да го препоръчам. Заслужава ли си парите! Започнах да тренирам на 23 декември 2013 г. и постигнах първия си ДИВ успех на 16 януари 2014 г. Jens Thiemann го прави добре, мисля.

Дизайнът на изследването беше следният: Две групи искат да отслабнат. Контролната група получава аритметични задачи с нормална трудност. Тестовата група е взета правилно. И на двамата се казва, че биха отслабнали в резултат на най-новите научни изследвания. След половин година тестовата група отслабна повече, въпреки че разбира се задачите нямаха нищо общо със загубата на тегло.

Теория зад нея: Целта да отслабнете стана по-привлекателна за тази група, защото им позволи да разрешат дискомфорта (дисонанса), когато се запитаха: За какво, по дяволите, си правя това?

Но винаги е важно: човекът трябва да направи това доброволно, в противен случай дисонансът ще бъде разрешен с: Принуден съм.

---