omsels.info - Онлайн коментарът на UWG
Представяне на закона срещу нелоялната конкуренция и спомагателните закони съгласно законодателството в областта на конкуренцията
Отношение към § 3 Абс. 1 UWG
Раздел 3 (1) от UWG представлява общо нарушение за всички стопански дейности, които не попадат под забраната на раздели 3 (2), 4 до 7 от UWG. Ако търговски акт, който нарушава правна норма, но не нарушава раздел 3a UWG или раздел 5a, параграф 2, 4 UWG, не е възможно прибягване до раздел 3, параграф 1:
С влизането в сила на § 4 № 11 UWG през 2004 г., на което съответства сега приложимият § 3a UWG, законодателят изрази, че нарушенията на неконкурентни правни норми трябва да се считат за несправедливи само съгласно специалните изисквания на тази разпоредба. По този начин той се ръководи от съображението, че не може задачата на закона за справедлива търговия да санкционира всички възможни нарушения на закона във връзка с търговските дейности (включително) правото на лоялна конкуренция, при условие че те засягат пазарното поведение на участниците на пазара. Поради тази причина нарушения на неконкурентни норми, които не включват регулации на пазарното поведение i. S. d. § 3а UWG са, не само поради тяхната - по мнението на съществуващите ищци - незаконност по § 3 UWG се считат за несправедливи (виж BGH GRUR 2016, 513 - № 35).
Връзка с § 5а Абс. 2, 4 UWG
Съгласно раздел 3а UWG, всеки, който наруши законова разпоредба, която също има за цел да регулира пазарното поведение в интерес на участниците на пазара и нарушението вероятно ще засегне интересите на потребители, други участници на пазара или конкуренти, действа несправедливо.
Съгласно раздел 5а (2) UWG, който задържа съществена информация от потребителя в конкретен случай, като се вземат предвид всички обстоятелства, действа несправедливо. Съгласно раздел 5а, параграф 4 от UWG, информацията се счита за съществена по смисъла на параграф 2, която не може да бъде задържана от потребителя въз основа на регламенти на ЕС или законови разпоредби за прилагане на директивите на ЕС за търговска комуникация, включително реклама и маркетинг.
Съмнително е дали в обхвата на § 5а, параграф 2, 4 UWG, който, подобно на § 3a UWG, изисква нарушаване на норма, § 3a UWG може да се използва и като допълнение. Този въпрос е особено важен за втората част на забраните. Тъй като с § 3a UWG се изисква нарушението на регламента да е подходящо, за да накърни забележимо интересите на потребителите, другите участници на пазара или конкурентите. В случая с раздел 5а, параграф 2, параграф 4, от друга страна, е необходимо потребителят да се нуждае от задържаната информация, в зависимост от обстоятелствата, за да вземе информирано бизнес решение, и че удържането е целесъобразно да се накара потребителя да вземе бизнес решение че иначе нямаше да се срещне. На практика обаче разликите водят до различни резултати само в изключителни случаи. Тъй като неправилното поведение, което подтиква обикновения потребител да вземе бизнес решение, което той не би взел, ако се държеше правилно, винаги се възприема по смисъла на раздел 3а UWG.
§ 5а UWG и § 3a UWG/§ 4 № 11 UWG a. Е. са приложими рамо до рамо. Трябва да се отбележи обаче, че раздел 5а от UWG служи за прилагане на член 7 от Директивата 2005/29/ЕО на UGP. Тъй като Директивата UGP е довела до пълна хармонизация на закона за честна търговия в областта на нейното приложение и окончателно регламентира въпроса за нелоялността на бизнес практиките в търговските транзакции между компании и потребители, по-специално информационните задължения в тази връзка, нарушението на такива национални разпоредби може да доведе до несправедливост § 3a UWG нова версия или § 4 No. 11 UWG a. Е. оправдават само доколкото съответните информационни задължения се основават на правото на Съюза.
Тъй като съответните разпоредби на Pkw-EnVKV се отнасят до задължения за информиране на потребителите, които се основават на правото на Съюза, въпросът за несправедливостта се основава на изискванията на раздел 5а, параграф 2, параграф 4 UWG, член 7, параграф. 2 от Директивата UGP. Нарушението на § 3a UWG, което се отнася главно до регулации на пазарното поведение извън обхвата на Директивата UGP, няма независимо значение в това отношение (вж. Köhler в Köhler/Bornkamm, 34-то издание, § 3a маргинален номер 1.5, 1.8).