Оловно замърсяване на баварските води в резултат на риба с оловни тегла

Питам държавното правителство:

оловно

1. Какви количества олово влизат във водите на Бавария всяка година чрез риболов в Бавария?

2. Какъв дял има риболовът в общото замърсяване на баварските води с олово?

3. Какви са последиците от това навлизане на олово за животни, растения и хора?

4. а) Колко често се изследват водни обекти по отношение на замърсяването им с олово?

б) Как се е променило съдържанието на олово през последните десет години?

в) На кои водни тела или водни участъци са измерени най-високите стойности?

5. Какви алтернативи има на отвеса и как тези алтернативи трябва да бъдат оценени?

6. Доколкото е известно на държавното правителство, има ли държави, в които използването на олово за риболов е забранено и ако да, кои и каква е гледната точка на държавното правителство за подобна забрана?

7. Кои други източници имат какъв дял в общото замърсяване на баварските води с олово?

8. Какви стъпки е предприело правителството на Бавария досега, за да намали тези тежести, какъв успех са постигнали тези усилия?

Отговор на Държавното министерство на околната среда, здравеопазването и защитата на потребителите от 15.06.

Отговарям на писмения въпрос в съгласие с Баварското министерство на земеделието и горите, както следва:

Относно 1.: Точни цифри не са налични, тъй като няма данни за това в Бавария. Това също не е оправдано поради огромните усилия.

Относно 2.: Оловните тежести често са покрити със защитен слой, който е предназначен да предотврати отстраняването на олово при работа с тежестите. Неразтворими слоеве се образуват във вода около необработени оловни тегла. Следователно оловото от оловните тегла допринася само за изключително малка част от разтвореното и сорбирано олово във вода. Съответно риболовът като източник на евентуално замърсяване с олово играе незначителна роля като цяло за баварските води (за други оловни емисии вж. Въпрос 7).

Относно 3.: Поради ниската разтворимост може да се приеме, че навлизането на олово през водната фаза няма измерим ефект върху водните организми или хората. Най-много оловните тежести могат да се приемат през устата от водни птици.

Следните тестове за олово се провеждат в Бавария като част от държавната измервателна мрежа за реки: на всеки 14 дни в 25 измервателни пункта в баварските реки (общо съдържание във водата), два пъти годишно в суспендирани утайки (сорбирано олово) и в мускулното месо на рибата.

Според предишни измервания, измерените стойности в суспендираните твърди вещества са най-високи в Горния Пфалц (Naab, Vils) (между 120 и 160 mg/kg). Във водната фаза сравнението между Бавария в Regnitz, Main, Sächsischer Saale и Salzach показва по-високи стойности (стойности от 90 процентила приблизително 5 до 10 µg/l, максимуми при 20 µg/l). Съдържанието се дължи главно на дифузни входове и геогенния фон замърсяване (вж. Въпрос 7).

През последните години концентрациите на олово са намалели, особено в суспендираните твърди вещества (значително в района на Regnitz и в водосборния басейн на Елба в Röslau, Eger и Sächsische Saale). Наблюдава се и спад във водната фаза в много точки за измерване.

Замърсяването с олово в рибите беше оценено от администрацията на Бавария за управление на водите от гледна точка на принципа на предпазливостта въз основа на емпирични данни за 4 класа: ниско, умерено, високо и много високо.

Според това замърсяването на рибите в Бавария е ниско до умерено, с изключение на две точки за измерване през изследваните периоди 2002/2003 и 2003/2004. В случай на ниско замърсяване медианата е по-малка от 0,006 (праг от ниско до умерено), при умерено замърсяване е по-малко от 0,03 mg/kg прясно вещество на изследваната риба (праг умерено твърде силен). Максималните стойности съгласно закона за храните са 0,2 mg/kg прясно вещество (FA) за риба и 0,4 mg/kg FA за змиорки поради по-високото съдържание на мазнини. Тези максимални стойности не са почти достигнати в Бавария. Според схемата за оценка бихте попаднали в най-високия клас на стрес (много силен).

Относно 5.: Като алтернатива на оловните тежести могат да се използват тежести от калай, стомана, неръждаема стомана, волфрам, стъкло, глина, восък или шпакловка и специални пластмаси. Според наличните познания на пазара се предлагаха алтернативи за риболов и риболовни принадлежности преди около 10 години. Това е z. Б. оловни сплави с ниско съдържание на олово, боядисани или покрити с пластмаса оловни тежести, хромиран пирк или такива, направени от цинково-алуминиева сплав или така наречения волфрам (волфрам на английски и скандинавски език). Тези продукти могат частично да заменят олово или незащитено олово. Оловото се използва главно поради високото му специфично тегло, неговата наличност и ниската му цена. Заместителите на оловото са средно с 30-40% по-скъпи от оловото. Други предимства на оловото са висока пластичност, по-лесно боравене и по-малко повреди по въдиците. Поради тези причини много алтернативи не са успели да се докажат в търговията на дребно и понякога се използват. само рядко се предлага.

Относно 6.: Проучване на най-високите риболовни власти в Германия показа, че няма забрана за използването на олово при риболов във никоя федерална провинция. Както се вижда от отговорите на въпроси 2 и 3, потенциалът за замърсяване, причинено от употребата на олово при риболов, е незначителен или не може да бъде установен. Тогава ефектът от забраната за риболов би бил също толкова малък. Забраната само за федерална провинция Бавария едва ли би била правдоподобна и осъществима. Тъй като риболовците от други федерални провинции също ловят риба тук и баварските риболовци там, това би довело до неравностойни условия, които също биха били трудни за контрол.

По отношение на 7.: Според разследване, проведено от името на Федералната агенция за околната среда през 2002 г., източниците на оловни емисии (също като входни пътища във водни тела) се намират предимно в дифузната зона и главно в градската дъждовна вода (оттичане от улици и покриви). Освен това ерозията, замърсяването с геогенна база, промишлените зауствания, пречиствателните станции и емисиите от минното дело допринасят за замърсяването.

Относно 8.: Държавното правителство насърчава защитата на водите и прилага изискванията на раздел 7 a WHG за всички съответни зауствания. Що се отнася до замърсяването с олово от риболов, не е и не се вижда причина за по-нататъшни разпоредби.