Октомври 1917 г. "Думата" революция "вече няма добра преса в Русия"
Кореспондентът на "Монд" в Москва Изабел Мандро отговори на въпроси на интернет потребители за наследството на Октомврийската революция, сто години по-късно, в Русия.

Публикувано на 25 октомври 2017 г. в 21:23 ч. - Актуализирано на 25 октомври 2017 г. в 21:23 ч
Време за четене 7 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
В нощта на 25 срещу 26 октомври 1917 г. Ленин и болшевиките завземат властта в Русия, сваляйки временното правителство, създадено след абдикацията на цар Николай II. След тази Октомврийска революция страната се превърна в комунистически режим. Почти тридесет години след падането на Съветския съюз Владимир Илич Улянов (псевдоним Ленин) все още почива в мавзолея си на Червения площад, до Кремъл.
Изабел Мандро, кореспондент на „Монд“ в Москва, отговори на въпроси на интернет потребители за наследството от този период днес в Русия, извън символиката на Съветския съюз.
LaTouf: Опитва ли се Путин да се впише в комунистическото наследство? Ако да, кой (Ленин, Сталин)? Или наистина не е тема в Русия ?
Изабел Мандро: Владимир Путин е част от комунистическото наследство, но само отчасти. Многократно е критикувал Ленин (особено по отношение на степента на автономия, предоставена на страните от СССР), но щади Сталин. Днес Сталин е ценен от властта, не заради политиката му на терор, разбира се, а защото той олицетворява победата от Втората световна война, определена идея за „империя“ (съветска по това време), индустриализация ... Това причинява много объркване.
LaTouf: Вашият отговор се отнася кухо към руската визия за Сталин. Какво е ? „Преди беше по-добре“ е достатъчно, за да изтриете всичко ?
Не, разбира се. Има известна носталгия в част от населението, но никой също не е забравил недостига, липсата на свобода и преди всичко милионите жертви. Всяко руско семейство е страдало. Днес в Москва и в някои руски градове се сменят статуи на Сталин, но всеки път те предизвикват противоречия, за разлика от статуите на Ленин, които никога не са изчезвали от пейзажа.
Ерик: „Разпадането на СССР е най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век“. Този цитат от Путин се използва широко в медиите. Той обаче също така заяви, че „който не съжалява за СССР, няма сърце; който иска възстановяването му, няма глава ". Как да разберем това последно отказване ?
Това всъщност не е отказ. Владимир Путин се опитва да комбинира идеята за силна държава като СССР, която е повлияла на част от света, с днешните реалности в държава, която вече не е под идеологическо влияние на комунистите. Това причинява някои обърквания. По този начин, на 19 октомври, по време на срещата на Валдайския клуб [годишен международен форум на експертите, които обсъждат Русия и нейната роля в света], ръководителят на Кремъл се опита да подреди „негативните аспекти“ (насилието) на Революция от 1917 г. и "положителните аспекти" (силата на бившия СССР).
Доминика: Какво означава думата „революция“ за руския народ днес? ?
Хаос. Разстройство. Насилие. Днес „революцията“ няма добра преса в Русия. Владимир Путин мрази тази дума. Кремъл не престава да го изказва, за да говори за „чужда намеса“, независимо дали става въпрос за „цветните революции“ в бившите републики на СССР (Грузия, Украйна), „революцията на Майдан“, завършила с „ преврат "в Украйна през 2014 г. или„ арабски революции ".
За Владимир Путин революцията задължително се управлява дистанционно. Това му позволява да изгради дискурс около стабилността на своята мощ в лицето на Запада, който ще се стреми да дестабилизира Русия. Тази визия се възприема, използва от медии, близки до Кремъл.
Аполония: Гордеят ли се руснаците с тази комунистическа революция от 1917 г.? Искат ли своето минало и комунистическото си наследство ?
Невъзможно е да се обобщи. Някои руснаци се отвращават от революцията - монархистите, онези, които носталгират по царската империя - както и мнозина, които вярват, че революцията е причинила на Русия „загуба на седемдесет години“. Други, комунисти, остават верни на идеалите си, а трети запазват имиджа на силна държава, „уплашена от останалия свят“. Изображението е много контрастно.