Одобряване на смъртта "()
Габриеле Хайнеке по фаталното еметично дело Ахиди Джон и решението на ЕСПЧ
ND: Поради принудителното прилагане на повръщане на мъж от Сиера Леоне през 1993 г., Германия трябваше да отговаря пред Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ). Сега присъдата е произнесена. Какво пише?
Хайнеке: Принудителното прилагане на еметици срещу „уличен търговец“ е нарушение на забраната за нечовешко и унизително отношение, посочено в член 3 от Конвенцията за правата на човека. Съдът също така твърди основно нарушение на правото на справедлив процес. Доказателствата, получени чрез използването на еметици, са от основно значение за по-късното осъждане. В резултат на това цялото наказателно производство е станало несправедливо и следователно незаконно.
Въпреки две смъртни случаи по време на употребата на еметици в Германия, Хамбург иска да запази тази практика на осигуряване на доказателства за престъпления, свързани с наркотици. Решението на ЕСПЧ ще има ли последици за използването на еметици?
Твърдението на сенатора от правосъдието в Хамбург Lüdemann (CDU), че от Решението не могат да се правят изводи за Хамбург, тъй като това е било индивидуално решение, може само да означава, че той не е искал или не е могъл да провери съдържанието на решението Да си вземете бележка. В прессъобщението вече се казва: "Съдът не може да се убеди, че метод, довел до смъртта на двама души в Германия, носи само незначителни рискове за здравето." искаше само да оцени отделен случай.
На 9 декември 2001 г. на Ахиди Джон е даден повръщане в Хамбург. Той е починал в резултат на това лечение. Към днешна дата прокуратурата отказва да започне разследване срещу виновните. Вие представлявате родителите на Джон. Какво е състоянието на разследването по това дело?
Дори производството по принудително изпълнение до Висшия окръжен съд на Ханза не доведе до започване на редовно разследване. Прокуратурата твърди като мантра, че дори не е имало първоначално подозрение за престъпно поведение от страна на отговорния лекар Локман и замесените полицаи. ЕСПЧ определи процеса на насилствено разпределяне на еметици като "насилие, водещо до бруталност". Това описание е точно това, което се е случило срещу Ахиди Джон. Статутът обаче е, че все още няма криминални разследвания.
Ще има ли настоящото решение на Европейския съд по правата на човека последици за започване на надлежно производство срещу отговорните за фаталното използване на еметици в Хамбург?
То трябва да има правни последици. Възложено ми е да възобновя това производство. Голям брой лекари и адвокати нарекоха малтретирането на Ахиди Джон изтезания. Това мнение вече е потвърдено. Много може да се предположи, че поне отговорният лекар е приел смъртта с одобрение. Във време, когато най-късно е трябвало да започне квалифицирана реанимация, тя е повредила Ахиди Джон. Дотогава сърцето му вероятно беше спряло да бие.
Тази статия е важна! Запазете тази журналистика!
Специалните времена изискват специални мерки: Поради короналната криза и произтичащия от това до голяма степен парализиран обществен живот, решихме да направим цялото съдържание на нашия уебсайт безплатно достъпно за всички за ограничен период от време. Въпреки това, ние се нуждаем от финансови ресурси, за да продължим да докладваме за вас.
Помогнете ни да направим нашата журналистика възможна и в бъдеще! Подкрепете сега само с няколко щраквания!