Обвиняемият бизнесмен изисква четири милиона от Министерството на вътрешните работи, КАПИТАЛ на Onego
Свързани новини
Скандалната история, свързана с наказателното преследване на петрозаводската строителна компания "Сана", получи ново продължение. Ръководството на компанията обвини ръководството на Министерството на вътрешните работи в причиняване на вреди на бизнес репутацията на компанията и морална вреда на директора на "Сана" Анатолий Шмаеник. Началото на процеса съвпадна с обвинението за измама и укриване на данъци срещу ръководителя на фирмата.
Причината за иска е изявление на бившия вътрешен министър Игор Альошин, което той направи на пресконференция миналата година преди оставката си. Според Альошин през 2001 г. кметството е отпуснало земя на Министерството на вътрешните работи за строеж, а компанията Sana е трябвало да построи 4,5 хиляди квадратни метра жилища на това място, от които 430 квадратни метра са получени от Министерството на вътрешните работи . Но проектът беше променен и вместо една къща бяха построени шест. Министерството на вътрешните работи не получи нищо от останалите къщи. Ръководството на министерството смята това за незаконно. Според Альошин, Министерството на вътрешните работи "е дало" на строителната организация, според груби оценки, около 2 хиляди квадратни метра жилища на стойност около 80 милиона рубли. „Никога не съм виждал толкова много откраднати от МВР!“, - възмути се министърът пред телевизионните камери.
Ръководството на "Сана" счита тези твърдения за неверни и клеветнически за бизнес репутацията на компанията. "Твърдението за неизпълнение на условията на договора е невярно. Твърдението на Альошин, че Sana LLC е нарушило закона и се твърди, че не е прехвърлило жилищните помещения на Министерството на вътрешните работи, тоест е изпълнило договорните си задължения недобросъвестно, очерняща бизнес репутацията на компанията ", се казва в исковата молба.
„Аз, Шмаеник А.А., като директор на Sana LLC и като гражданин, съм преживял и продължавам да изпитвам сериозни морални страдания поради факта, че ръководителят на правоприлагащия орган съобщава, че съм твърдил, че съм извършил престъпно деяние и че моят действия като ръководител на търговска организация при изпълнение на договори с партньори са незаконни, - казва текстът на исковата молба. - Това обстоятелство не само е повлияло значително на репутацията ми, но може да послужи и като основа за прекратяване на трудовия ми договор . ".
Министерството на вътрешните работи отхвърля всички тези твърдения. "Ищецът цитира ценностни съждения, мненията на Альошин като обосновка на исковете. Декларациите за оценка не могат да се разглеждат от гледна точка на тяхната надеждност", гласи текстът на отговора на представители на МВР на иска на Сана . Според представители на Министерството на вътрешните работи думите на Альошин, че „са откраднали от Министерството на вътрешните работи“, не се отнасят пряко до Sana LLC.
Началото на съдебното производство по иска на ръководството на компанията срещу Министерството на вътрешните работи съвпадна с предявяването на обвинения за измами и укриване на данъци на Анатолий Шмаеник. Директорите на фирмата са обвинени в измами с бюджетни средства по време на строителството на сградата на карелския клон на Пенсионния фонд. Според Министерството на вътрешните работи строителната фирма "е представила за плащане умишлено подправени документи, които отразяват необосновано високи суми на строителните разходи". С други думи, разследването смята, че компанията е можела да построи сградата на Пенсионния фонд за сума, по-малка от получената от бюджета в крайна сметка. Това се потвърждава от правоприлагащите органи с факта, че подобна сграда, построена от Сана до сградата на Пенсионния фонд, струва на компанията няколко милиона по-малко. Освен това при претърсването в офиса на „Сана“ са иззети проектни документи, въз основа на които разследването стига до извода, че реалните разходи на дружеството са по-малки от сумата, платена от Пенсионния фонд.
Това обаче не са единствените претенции на МВР срещу директора на "Сана" Според разследващите по време на строителството на сградата на Пенсионния фонд компанията не е платила 4,5 милиона данък върху доходите. Сана е подписала договори за инсталиране на оборудване с фирми в Санкт Петербург. Те инсталираха оборудването и получиха плащане от Sana за него. Според разследването всъщност изпълнителите от Санкт Петербург са съществували само на хартия, но не са извършвали никаква дейност, „Сана“ е монтирала самата техника и е превеждала пари на себе си. Разследването счита тази сума за печалбата, с която компанията е трябвало да преведе данъка.
Анатолий Шмаеник отрича тези обвинения.
Фактът, че обвинението срещу директора на "Сана" съвпадна с иска му срещу Министерството на вътрешните работи, и двете страни смятат за неслучайно. От МВР казват, че директорът на "Сана" се опитва да създаде обществено мнение със своя иск, самият Шменик смята, че МВР целенасочено съчетава тези две събития.