Обвинение; k Унгария; gon A безплатно; b; до унгарски портокал
Белпол
Размерът на гаранцията се влияе от обстоятелствата по делото и финансовото състояние на предполагаемия нарушител; изчислено е, че долната граница ще бъде няколко десетки хиляди форинта, а горната ще бъде няколко милиона или дори десет милиона. Всичко това зависи от разследващия съдия. Това е нова сила; седемдесет души се очаква да бъдат назначени за разследващи съдии тази година: по време на разследването те ще гарантират ограничените основни права на заподозрения (в допълнение към предварителното задържане, временното принудително медицинско лечение и задържането в случай на мярка за неотклонение). Тяхната роля в процеса на доказване също е важна: те изслушват свидетели, които са особено защитени (т.е. тези, които по някаква причина не могат да бъдат призовани в съда). (Задачата им е и да разпитват умиращи свидетели.) Разследващият съдия вече има право да взема решение относно използването на средствата на тайната служба, които преди това са били предмет на съдебно разрешение.
Институцията под гаранция е дете на американската правна система, чиито европейски адаптации не са били безпроблемни. Криминалният адвокат Péter Hack заяви пред Orange, че гаранцията е въведена в няколко европейски държави от 80-те години на миналия век, но опитът показва (например в Испания), че се използва сравнително рядко; съдиите в повечето случаи определят твърде високи суми. Успешното функциониране на институцията в САЩ се обяснява с факта, че там е изградена инфраструктура за кредитиране, която осигурява обезпечителни заеми с по-високи лихвени проценти от банката. Хак казва, че и това би ни трябвало.
Това, което Péter Hack спомена като гаранция за успех, се тълкува от мнозина като отрицателно: според тях се опасява, че предприемачи и компании, специализирани в кредитиране под гаранция, предлагат своите услуги при лихварство (дори ако това е забранено от закона, макар и не за тази специална дело). Йозеф Гимези, член на правния кабинет на Фидес, каза пред нашия вестник, че „новата институция благоприятства преди всичко по-богатите, по-бедните, дори и да събират пари по някакъв начин, изпадат в безнадеждно положение, защото ще бъдат изложени на кредитора. Социална справедливост ще изисква институция, достъпна за всички, за да осигури свобода. "