Общоправен режим за частни нужди

Обсъждани теми

Гражданско право, общо право, частна употреба, публично достояние, съдебна практика, договорно разрешение, право от 1938 г., CGPPP, Общ кодекс на собствеността на публични лица, принцип на несигурност

общоправен

Резюме на документа

Всяко частно упълномощаване на публичното достояние изисква разрешение от администрацията. Това правило сега е изложено в член L 2122 от CGPPP. „Никой не може, без да има заглавие, което да го упълномощава за това, да заема зависимост в публичното достояние или да я използва в границите, надвишаващи правото на използване, което принадлежи на всички“. Това се отнася както за недвижими имоти, така и за обзавеждане, което произтича от решението на община Турс, 2012 г.

Обобщение

  1. Разрешение за лична употреба
    1. Едностранно разрешение за използване на публичното достояние
    2. Договорното разрешение за използване на публичното достояние
  2. Изискването за роялти
  3. Несигурността на разрешенията за частно използване на публичното достояние

Извадки

[. ] Дори и да е установено с договор, концесията за път е несигурна като едностранното разрешение. Тази несигурност се обяснява с отменяемия характер на разрешенията за заемане на публичното достояние и че това разрешение се издава с административен договор. По принцип администрацията не е длъжна да издава едностранно или договорно упълномощаване, тя може свободно да вземе решение за начина на упълномощаване на публичното достояние. Може да се случи така, че законодателят да предвиди, че разрешението трябва да бъде направено по договор. По принцип администрацията може да откаже частна употреба или заемане на публичното достояние, може да има изключения (погребение) в много редки случаи. [. ]

[. ] Необходимо е обаче да се запази случаят, когато отмяната на разрешението е резултат от обща мярка за извеждане от експлоатация на зависимост, в такъв случай принципът е липсата на компенсация. От друга страна, отказът за подновяване по принцип не отваря правото на обезщетение и когато разрешението за частна професия е прекратено, на обитателя не се дължи обезщетение. Когато бъде прекратена преждевременно с цел санкциониране на окупатора, мярката за прекратяване на окупацията трябва да зачита правото на защита, Държавен съвет, решение от 1944 г., Dame Trompier Gravier. Отнемане на разрешение за павилион. Заинтересованото лице трябва да бъде информирано. [. ]