Общо представяне на реформата на договорното право, общата система и доказателство за
NDA - Устната форма на интервенцията е запазена в по-голямата си част.
Тъй като самата легитимност на прибягването до член 38 от Конституцията е поставена под въпрос, заслужава да се припомни, че Наредба № 2016-131 от 10 февруари 2016 г. за реформиране на договорното право, общия режим и доказването на задължения несъмнено е резултат от политическа воля.
Той наистина намира своя източник в заповед, родена по случай честванията на двестагодишнината от Кодекса на Наполеон през 2004 г. Президентът на републиката, Жак Ширак 2, говорейки в големия амфитеатър на Сорбоната, след това започна работата. думи, които не могат да бъдат по-ясни: „Нека пренапишем след пет години договорното право и това на поръчителствата (...). Имам големи очаквания от работата по ревизиране на задължителното право, ръководена от академици с много високо качество под председателството на професор Катала. Това усилие за модернизация, от съществено значение в областта на задълженията, трябва да оживи целия ни закон ". Именно на министъра на правосъдието работната група с председател Пиер Катала предаде резултатите от работата си на 22 септември 2005 г. Ако след него адвокатите (академици или практикуващи), събрани от Франсоа Тере, между 2008 г. и 2013 г., под ръководството на Академията за морални и политически науки, бяха отразени представители на отдел „Граждански въпроси“ и „Печат“. Оттогава по искане на последователни Пазители на печатите последният издава предложения за реформа на договорното право (2008 г.) или общия режим на задълженията (2011 г.).
Но едва през 2012 г. ръководството завърши работата си и реформата взе решаващ обрат, по инициатива на Кристиане Таубира, преследвайки политически цели, които в действителност бяха породили различни размисли от началото на 20-ти век . th век 3. Следователно политически цели, които могат да бъдат посочени по-долу. Първо, да предложи на практикуващите закон, адаптиран към предизвикателствата на съвременния икономически свят: да направи това, което би могло да оспори необходимостта от преразглеждане на текстове, които са останали непроменени повече от два века, написани в напълно различен социален и икономически контекст, без отричащи съществения принос на доктрината и юриспруденцията? На второ място, да предостави на Франция правила, които й позволяват да съществува в конкуренцията на правата: ако досега страната ни е оставала, доколкото е възможно, референтен модел, тя е дължала по-малко на своите писмени правила, отколкото на способността на академичните среди да представят, на своите колеги или на чуждестранни правни експерти, по същество.
Необходимостта да се постигнат тези цели възможно най-скоро е накарала правителството да предложи на Парламента да приеме законодателство с наредба, в приложение на член 38 от Конституцията.
Всички знаят, това предложение, това е подценяване, предизвика силно чувство в пейките на Сената - консултацията с доклада от сесията от 23 януари 2014 г. го илюстрира - емоция, изразена под формата на отрицателен вот. Народното събрание, от друга страна, счете, че наредбата е най-сигурното средство за провеждане на реформата, като наложи на правителството, съгласно член 8 от закон № 2015-177 от 16 февруари 2015 г. относно модернизацията и опростяването на закона и процедурите в областта на правосъдието и вътрешните работи, в рамките на една година, за да го направят.