Общо 73 - Страница 11
Страница 11. сигурен 13 • 1, 2, 3. 10, 11., 12, 13
Re: Общо 73
Verchere в понеделник, 13 април 2015 г., 02:53
Е, тогава се съгласяваме:73 беше достатъчно мощен за предвидената употреба.
Според мен това е „второ оръжие“ (за тези, които са имали само револвера, основното оръжие е било командването, с други думи цялото въоръжение на тяхното подразделение); и като такъв трябва преди всичко да бъде надежден, здрав и ергономичен.
Надежден и здрав, вярвам, че е, и според мен много повече от много американски револвери (познавам малко, чийто механизъм все още работи след 60 години под земята). Що се отнася до ергономичността, ако на пръв поглед изненадва, бързо свиквате и поведението става инстинктивно; не съм сигурен, че подлият ужас от другата страна на Рейн отговаря на задачата от тази гледна точка (никога не е манипулиран достатъчно, за да имам време да разбера дали бих могъл да свикна - но все пак съжалявам).
Разбира се, готов съм да призная, че подобряването на боеприпасите би било желателно и възможно; но не и без връщане на всички оръжия в арсенала. Направихме го за Gras (M. 80), Lebel (-93), докато за револвера се задоволихме да променим патрона, без да модифицираме оръжието.
Не се съмнявам, че има причина, може би спомената в разискванията на Артилерийския комитет, за съжаление по-малко строго класифицирана от тази на Укрепителния комитет.
Вероятна причина би била, че за известно време щяхме да имаме 2 несъвместими боеприпаса. Разбира се, през 14-48 г. се справихме по-зле, но по това време, което ни интересува, паметта от 1870 г. беше свежа, с множество различни боеприпаси.
Re: Общо 73
LP в понеделник 13 април 2015 г., 6:44 ч
Re: Общо 73
оам в понеделник 13 април 2015 г., 10:26 ч
Re: Общо 73
CLOSDELIF в понеделник 13 април 2015 г., 10:31 ч
------------------------
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam .
Re: Общо 73
Verchere на вторник, 14 април 2015 г., 01:33
Ефективно; да кажем „ръководители“, което не променя нищо, когато става въпрос за командни отговорности.
При екипирането на конници това със сигурност беше „второ оръжие“; ако бяхме планирали огъня като основно оръжие, знаехме какви неща да им дадем (американските повтарящи се пушки, познавахме ги добре от зимата на 70-71 г. и разполагахме с изобилие от материали, за да тестваме сравнителни).
Както и да е, анемичен или достатъчен, не отивам до целите, докато стрелям !
И това, което ни тревожи тук, не е да преправяме историята, нито да се мерим с ударните войски; и за правилното отваряне на картон, мощността не е от съществено значение (38-те ножове също не са чудовищни).
11-73 Париж-Спорт
Verchere на вторник, 05 май 2015 г., 03:47
Нова сравнителна серия, първо по-едър зърнен прах, след това отцепен куршум.