Образът на Шариков в историята на М

Може би имам право да предявя иск? " Наблюдава се рязко влошаване на интелекта: скитащият се мошеник е на по-високо ниво на развитие от Клим Чугункин, който се е „установил“ в тялото си. Нека помним, че кучето се чувства благодарно на спасителя си, нарича професора „божество“. Дори онези "грозоти", които кучето прави - разкъсана пълнена сова, раздробена снимка - изглеждат естествено и безобидно в сравнение с грозотата, която прави Шариков: хвърля се върху котки, залива апартамент с вода, хапе жена. Кучето Шарик, за разлика от Шарик, има способността да разбира хората: именно той дава първата и изключително изразителна характеристика на Преображенски като „човек на умствения труд“, който е спокоен и независим, защото е „вечно пълен“, Шарик уважава Граф Толстой, замръзва, когато чуе ария от операта „Аида“, не обича жестоки хора. Той може да сподели мислите си за „свободната воля“, да си спомни и съвсем подходящо за „градините на Семирамида“ и др. Всъщност речникът, интонациите и темите на разсъжденията на Шарик са речника и отраженията на интелигентен човек.

---